Решение по делу № 2-5312/2014 от 26.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2014 года г. Москва

Останкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Новиковой О.А., при секретаре Евтееве Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5529/14 по иску Пронина О.Н. к редактору телепрограммы «ЧП. Расследование» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пронин О.Н. обратился в суд с иском к редактору телепрограммы «ЧП. Расследование» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представитель истца – адвокат Куракина Н.В. просила допустить замену ненадлежащего ответчика – редактора телепрограммы «ЧП. Расследование» на надлежащих – ОАО «Телекомпания НТВ» и автора телепрограммы «ЧП. Расследование». Одновременно с этим представитель не возражала против передачи данного гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Суд считает возможным по ходатайству представителя истца допустить замену ненадлежащего ответчика редактора телепрограммы «ЧП. Расследование» на надлежащих – ОАО «Телекомпания НТВ» и автора телепрограммы «ЧП. Расследование».

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В абз. 4 п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась, дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Как следует из искового заявления, при подаче иска истец указал, что ответчик расположен по адресу: <адрес>. Вместе с тем, ответчик в качестве юридического лица зарегистрирован по адресу: <адрес>. Телепрограмма «ЧП. Расследование», к автору которой истцом также заявлены требования, не является самостоятельным юридическим лицом и не зарегистрирована в качестве средства массовой информации. При этом, как средство массовой информации зарегистрирована телепрограмма «Чрезвычайное происшествие» и учредителем данного СМИ также является ОАО «Телекомпания НТВ».

Вместе с тем, адрес регистрации ответчика не относится к территориальной подсудности Останкинского районного суда г. Москвы.

При таких обстоятельствах дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 41, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Допустить по данному гражданскому делу замену ненадлежащего ответчика – редактора телепрограммы «ЧП. Расследование» на надлежащих – ОАО «Телекомпания НТВ» и автора телепрограммы «ЧП. Расследование».

Передать гражданское дело по иску Пронина О.Н. к ОАО «Телекомпания НТВ», автору телепрограммы «ЧП. Расследование» о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда на рассмотрение в Пресненский районный суд г. Москвы по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Останкинский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Новикова О.А.

2-5312/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Департамент имущественных отношений Воронежской области
Ответчики
Пронин О.В.
Другие
ООО "Стройсервис-К"
Суд
Останкинский районный суд Москвы
Дело на странице суда
ostankinsky.msk.sudrf.ru
26.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2014Передача материалов судье
02.09.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.09.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.10.2014Подготовка дела (собеседование)
02.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2014Судебное заседание
30.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.11.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее