Решение по делу № 2-3950/2019 от 27.02.2019

Дело № 2-3950/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года                            г. Краснодар

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи    Сурина А.А.

при секретаре Пушкиной О.А.,

представителя истца Бондарева И. П.–Сакара Н.Л., действующего на основании доверенности №23АА8089511 от 29.05.2018 года,

представителя ответчика ПАО СК «Росгосстрах» -Щербань М.Б., действующего на основании доверенности № 2135-Д от 25.10.2018 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бондарева И. П. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки,

установил:

    Истец обратился с иском к ответчику ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки в размере 400 000 руб.

    В обоснование иска указывая, что 15.09.2016 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Хонда» были причинены механические повреждения. В ПАО СК «Росгосстрах» истцом было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов. Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела. Решением Первомайского райсуда г.Краснодара от 24.04.2017 г. с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бондарева И.П. взыскана сумма страхового возмещения в размере 328 257руб, компенсация морального вреда -1000 руб., расходы на эвакуатор-800 руб., судебные расходы -5000руб., а всего 342 257 руб.. Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.07.2017 решение Первомайского райсуда г.Краснодара от 24.04.2017 г. оставлено без изменения.

Поскольку судом установлен факт нарушения страховой компанией своих обязательств по выплате страхового возмещения, истец обратился к ответчику с досудебной претензией о выплате неустойки, которая осталась без ответа.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в иске отказать, в случае его удовлетворения, применить положения ст.333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 15.09.2016 г. произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца «Хонда» были причинены механические повреждения. В ПАО СК «Росгосстрах» истцом было подано заявление на выплату страхового возмещения и приложен необходимый пакет документов. Страховая компания выплату страхового возмещения не произвела.

После направления Бондаревым И.П. в ПАО СК «Росгосстрах» досудебной претензии с требованием о добровольном исполнении обязательств, выплата страхового возмещения произведена не была.

Указанные обстоятельства установлены решением Первомайского райсуда г.Краснодара от 24.04.2017г., которым с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Бондарева И.П. взыскана сумма страхового возмещения в размере 328 257руб, компенсация морального вреда -1000 руб, расходы на эвакуатор-800 руб., судебные расходы -5000руб., а всего 342 257 руб..

Апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 13.07.2017 решение Первомайского райсуда г.Краснодара от 24.04.2017 г. оставлено без изменения.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Учитывая, что вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному гражданскому делу от 24.04.2017 г. между теми же сторонами был установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств по договору ОСАГО в части выплаты суммы страхового возмещения, и размер суммы страхового возмещения, подлежащего выплате определен судом в сумме 37342 257 руб., суд полагает, что указанное обстоятельство является обязательным для суда при рассмотрении настоящего гражданского дела.

На основании п.21 ст.12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке. (п.78 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 58 от 26.12.2017 г.).».

        В соответствии с п.78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

        Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

        Кроме того, исходя из разъяснений, содержащихся в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

        Судом установлено, что решение Советского райсуда г.Краснодара от 24.04.2017 г. ответчиком фактически исполнено только 09.08.2017 г., на основании исполнительного листа, что подтверждается платежным поручением №048324 от 09.08.2017 года. Таким образом, период просрочки исполнения обязательств составил 394 дня.

        23.08.2018 года истец обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с требованием о добровольном исполнении обязательств.

        Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

        Таким образом, размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, согласно представленному расчету, который принят судом, в размере 400 000 руб.

        Однако, с учетом положений ст.333 ГК РФ, суд счел возможным снизить размер неустойки до 200 000 руб..

    В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере 5 200 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 200 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: