Решение по делу № 5-258/2011 от 25.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2011 г.                                                                                                     с. Красная Горка

Мировой судья судебного участка по Нуримановскому району Республики Башкортостан Хайбрахманова Н.А.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении граж­да­ни­на (ки) <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин(ка) <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст.20.1 ч 2 Кодекса РФ  Об административных правонарушениях  30 марта 2011 года в 14   час.10  мин.     на  ул. Советская ,    с. Красная Горка, в здании прокуратуры, Нуримановского района РБ  в нетрезвом состоянии,    выражалась нецензурной бранью в общественном месте,     чем нарушила общественный порядок,  то есть    мелкое хулиганство. 

                Гр. <ФИО1> вину признала, суду показала, что   выражалась нецензурной бранью в состоянии алкогольного опьянения, в здании прокуратуры .

  Доказательством    совершения административного  правонарушения являются заявление <ФИО2>, протокол-объяснение <ФИО1>, протокол  <НОМЕР> медицинского освидетельствования  для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения,           протокол об административном  правонарушении <НОМЕР> 

Во исполнение  задач законодательства  об административных правонарушениях о защите личности, охране прав и здоровья граждан, предупреждения правонарушений, полагает возможным  в случае  установления при рассмотрении дела наличия действиях лица состава  правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, переквалифицировать  действия лица с ч.2  ст.20.1  на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, имеющую  единый  родовой объект  посягательства, не ухудшающую  положение лица, в отношении которого  возбуждено дело .  В  данном случае не  нарушена подведомственность его рассмотрения. При этом считая, что  право окончательной квалификации  действия лица, дело о котором должностными лицами ОВД направлено на рассмотрение судьей, принадлежит судье. Так  <ФИО1> привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, тогда как в протоколе указан состав административного правонарушения, предусматривающий ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ. Заявление поступила от старшего специалиста  1 разряда  прокуратуры Нуримановского района <ФИО2>, которая не является представителем власти  либо лицом исполняющего обязанности по охране общественного порядка, или пресекающего  нарушение общественного порядка .

Порядок привлечения гр. <ФИО1> к административной ответственности , установленный Кодексом Российской Федерации «  Об административных правонарушениях» , соблюден.

Таким образом установлено, что гр. <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации «  Об административных правонарушениях»

Обстоятельства, смягчающие     и отягчающие  административную ответственность - не имеются.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации «  Об административных правонарушениях», судом не установлено.

На основании ст.   29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации «  Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина(ку) <ФИО1>  признать виновным(ой) в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации «  Об административных правонарушениях»,   и назначить  ему(ей) административное наказание  в виде  административного ареста  сроком на  05 (пять) суток

                Срок административного ареста исчислять  с 30 марта 2011 года с 15 часов 30 минут.  

  Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в   Нуримановский  районный  суд Республики Башкортостан.

Печать. Мировой судья ____________________   Н.А.Хайбрахманова

                                                               (подпись)

  Вступает в законную силу 10 апреля 2011 года