Решение по делу № 2-197/2015 ~ М-133/2015 от 26.02.2015

Дело № 2-197/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» апреля 2015 года г. Подпорожье

Подпорожский городской суд Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Т.С. Андреевой,

при секретаре Хамраевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Дашичеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Дашичеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» является кредитором, а Дашичев Н.А. – заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты>. Кредит выдавался под 51,10 % годовых. Банк перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> на банковский счет ответчика №. В заявлении-анкете заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления и договора. Банк исполнил свои обязательства. Согласно условий, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. В соответствии с условиями с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.

Ответчик уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, проценты на просроченный долг в сумме <данные изъяты>.

Просит взыскать с Дашичева Н.А. в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность в сумме <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>.

Истец ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Дашичев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом – судебными повестками, направленными по адресу регистрации и адресу фактического проживания.

В соответствии со сведениями, предоставленными ТП № 125 ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Подпорожском районе (л.д. 50) Дашичев Н.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, на который ему направлялись судебные извещения, возвращенные в суд в связи с истечением срока хранения (л.д. 53, 60, 69, 79). Судом также направлялись Дашичеву Н.А. судебные извещения по адресу, указанному им при заключении договора как фактическое место жительства (л.д. 76, 83-84) и неоднократно предпринимались попытки известить ответчика о слушании дела по известным суду телефонным номерам, о чем свидетельствуют справки (л.д. 47, 57, 58, 75, 81, 82).

В силу положений ч. 1 ст. 35 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно части 2 указанной нормы закона они несут процессуальные обязанности, при неисполнении которых наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. В соответствии со ст. 3 Закона РФ от
25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Таким образом, учитывая положения ст. 113 ГПК Российской Федерации, а также право сторон на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, считает, что были приняты все возможные меры к извещению ответчика о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, исходя из анализа приведенных выше правовых норм в их совокупности, суд признает ответчика уклонившимся от получения судебных извещений и в силу
ч. 2 ст. 117 ГПК Российской Федерации – извещенным о слушании дела надлежащим образом. Неявка лица в суд при указанных обстоятельствах является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения дела судом. На основании п.п.4, 5 ст.167 ГПК Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Требования к заключению договора в письменной форме установлены в ст. 160 ГК Российской Федерации, согласно которой двусторонние договоры могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 434 ГК Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

При этом в силу пункта 3 этой же статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК Российской Федерации, то есть совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

В соответствии с п.1 и п.3 ст.421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и невытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Кредитование с использованием кредитных карт регулируется Положением Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт».

Судом установлено, что на основании заявления-анкеты Дашичева Н.А. на заключение договора о выпуске и обслуживании банковской карты от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14) истцом ДД.ММ.ГГГГ открыт ответчику счет № и выдана кредитная карта
№, банком получено согласие клиента на активацию карты (л.д. 14).

Тем самым между сторонами заключен смешанный договор, включающий в себя условия договора банковского счета и кредитного договора и состоящий из заявления-анкеты Дашичева Н.А. (л.д. 13-14), Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «ТРАСТ» (ОАО) с льготным периодом кредитования (далее – Условия) (л.д. 18-26), тарифного плана ТП-02 (л.д. 17).

В соответствии с п. 4.2 Условий кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком, по счету клиента. (л.д. 22). Проценты на сумму кредита начисляются банком за каждый день пользования. Отсчет срока для начисления процентов начинается с даты, следующей за датой предоставления кредита, и заканчивается датой полного погашения задолженности по кредиту включительно. Размер процентов определяется тарифами. В случае применения льготного периода кредитования к сумме кредитов, предоставленных в течение расчетного периода, применяется процентная ставка равная 0. (п. 4.3, 4.3.1 Условий). Пунктом 4.6 Условий предусмотрена обязанность клиента вносить в течение платежного периода на счет денежные средства в размере не менее суммы минимального взноса в соответствии с тарифами и с учетом сроков зачисления средств, указанных в пунктах 3.3.-3.5 Условий.

Тарифным планом ТП-02 определено следующее: льготный период кредитования составляет 55 дней и в течение него ставка по кредиту составляет 0% (п. 4); процентная ставка, действующая при невыполнении клиентом условий текущего льготного периода кредитования – 12,9 % годовых (п. 5); плата за выдачу наличных денежных средств за счет предоставленного кредита (без учета комиссии других банков) – 4,9 % плюс 290 руб. (п. 6); плата за выдачу наличных денежных средств за счет собственных средств в других банках – 1%, но не менее 90 руб. (п. 7); проценты за пользование кредитом по истечении периода льготного кредитования – 0,14 % в день (указанная ставка распространяется на операции безналичной оплаты товаров и услуг и платы за участие в программе страхования, которые не подпадают под действие условий льготного периода кредитования, а также на операции по снятию наличных денежных средств) (п. 8); минимальный платеж должен составлять 6 % от задолженности, но не менее 500 руб. (п. 9) (л.д. 17).

В соответствии с п. 9.3 Условий при возникновении задолженности по кредиту кредитор имеет право потребовать возврата сумм задолженности по кредиту и уплаты штрафных санкций в судебном порядке.

Банком обязанности по договору исполнены: ответчику был открыт банковский счет, выдана в пользование и активирована банковская карта.

Выпиской по счету (л.д. 10-12) подтверждается, что ответчик воспользовался предоставленными ему истцом кредитными средствами, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, однако свои обязательства по уплате кредита и процентов за пользование им не исполнил надлежащим образом.

Из представленного истцом расчета (л.д. 7-9), согласующегося с выпиской по лицевому счету, следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Дашичева Н.А. перед ОАО НБ «ТРАСТ» составляет <данные изъяты>, из которых основной долг – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам на просроченный основной долг – <данные изъяты>.

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен и является правильным. Доказательств исполнения кредитных обязательств, а равно доказательств иного размера задолженности ответчик суду не представил.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком Дашичевым Н.А. обязательств по кредитному договору и наличие в связи с этим задолженности в размере, указанном истцом, суд находит исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Дашичеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом на основании платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6) уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>.

Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Дашичеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Дашичева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ОАО Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере: основной долг – <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты>, всего – <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд.

Председательствующий

Решение в окончательной форме изготовлено «22» апреля 2015 года.