Решение по делу № ДА-67/2019 от 19.12.2019

ДА-67/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2019 года г. Тверь

Судья Тверского гарнизонного военного суда Хараборкин А.А., при помощнике судьи Удачиной Е.А., с участием военнослужащего, в отношении которого ведется производство по материалам о грубом дисциплинарном проступке, – Сердюкова А.Н., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (далее – военный комендант) лейтенанта Дерепаско С.В., а также военного прокурора – помощника военного прокурора Тверского гарнизона майора юстиции Мурзина Н.М., в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке, предусмотренном п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в отношении военнослужащего по контракту войсковой части 45118

старшего прапорщика Сердюкова Александра Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящего в браке, имеющего ребенка <данные изъяты> г.р., проходящего военную службу в должности техника, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В 11-м часу 5 декабря 2019 года Сердюков на территории войсковой части 45118, дислоцированной в пос. Хотилово Бологовского р-на Тверской обл., исполнял обязанности военной службы в состоянии опьянения.

В судебном заседании Сердюков виновным себя в содеянном признал, раскаялся и пояснил, что действительно он около 10 часов 30 минут 5 декабря 2019 года на территории войсковой части 45118 употребил водку, так как был расстроен тяжелой болезнью матери. После этого его обнаружили в состоянии опьянения и отвезли в военную комендатуру, где сначала направили на медицинское освидетельствование, а затем поместили в комнату для задержанных, в которой содержали с 20 часов 5 декабря до 11 часов 25 минут 6 декабря. До настоящего времени, несмотря на увольнение с военной службы, Сердюков из списков личного состава части не исключен.

Помимо устного и письменного признания Сердюкова, данного им 6 декабря 2019 года, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, в частности: рапортом инспектора-водителя взвода военной полиции военной комендатуры ефрейтора ФИО6 от 5 декабря 2019 года; протоколами о применении мер обеспечения производства по материалам о дисциплинарном проступке от 5 декабря 2019 года (доставления, направления на медицинское освидетельствование, задержания, личного досмотра вещей, находящихся при военнослужащем, изъятия вещей и документов); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 5298/1 от 5 декабря 2019 года.

Абзацы 3 и 6 ст. 26 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», закрепляющие общие обязанности военнослужащих, ориентируют их на строгое соблюдение Конституции Российской Федерации, требований общевоинских уставов, беспрекословное выполнение приказов командиров.

Согласно подп. «е» п. 1 ст. 37 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и п. «е» ст. 8 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее – УВС ВС РФ) военнослужащий считается исполняющим обязанности военной службы в случае нахождения на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени.

В силу ст. 72 УВС ВС РФ и п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» трезвый образ жизни должен быть повседневной нормой поведения всех военнослужащих. Исполнение военнослужащим обязанностей военной службы в состоянии опьянения является грубым дисциплинарным проступком.

В судебном заседании представитель военного коменданта подтвердил, что Сердюков действительно с 20 часов 5 декабря до 11 часов 25 минут 6 декабря 2019 года содержался в комнате для задержанных, а также пояснил, что по месту прохождения военной службы данный военнослужащий характеризуется отрицательно и поддержал ходатайство указанного должностного лица о необходимости применения к нему дисциплинарного ареста на срок 20 суток.

Оценив в совокупности доказательства, заслушав доводы представителя военного коменданта, а также мнение военного прокурора, поддержавшего ходатайство военного коменданта о применении к Сердюкову дисциплинарного взыскания в виде дисциплинарного ареста, но полагавшего возможным, с учетом конкретных обстоятельств содеянного и смягчающих вину Сердюкова обстоятельств, снизить его срок, прихожу к выводу, что поскольку Сердюков 5 декабря 2019 года в 11-м часу находился на территории воинской части, то в этот период он, в силу вышеприведенных положений Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и УВС ВС РФ, считался исполняющим обязанности военной службы, следовательно, его действия, выразившиеся в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, образуют состав грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих».

Каких-либо обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Сердюкова, в судебном заседании не установлено, в том числе и поскольку он, несмотря на наличие приказа об увольнении, до настоящего времени из списков личного состава части не исключен.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Сердюкова, признаю его раскаяние в содеянном и наличие у него малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих дисциплинарную ответственность названного военнослужащего, не установлено.

Исключительностью случая необходимости применения к Сердюкову дисциплинарного ареста за совершенный им грубый дисциплинарный проступок являются обстоятельства совершения такового, свидетельствующие об умышленном пренебрежении к войсковому порядку.

В то же время, учитывая наличие смягчающих ответственность Сердюкова обстоятельств и отсутствие обстоятельств, ее отягчающих, конкретные данные о личности указанного лица, а именно – наличие у него статуса ветерана боевых действий, а также состояние здоровья его матери в настоящее время, руководствуясь принципом разумности и справедливости, полагаю возможным назначить данному военнослужащему срок дисциплинарного ареста в меньшем размере, чем ходатайствуют врио военного коменданта и его представитель.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 18 и 19 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

ПОСТАНОВИЛ:

Сердюкова Александра Николаевича признать виновным в исполнении обязанностей военной службы в состоянии опьянения, то есть в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», и на основании ст. 28.4 этого закона применить к нему дисциплинарное взыскание – дисциплинарный арест сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия дисциплинарного ареста Сердюкову А.Н. исчислять с момента принятия его под охрану для сопровождения на гауптвахту, а при следовании самостоятельно – с момента, когда он будет принят начальником гауптвахты.

Зачесть Сердюкову А.Н. в срок дисциплинарного ареста период его нахождения в комнате для задержанных военнослужащих в военной комендатуре (гарнизона, 1 разряда) (г. Тверь) в связи с совершением им дисциплинарного проступка – с 20 часов 5 декабря до 11 часов 25 минут 6 декабря 2019 года.

Местом отбытия Сердюковым А.Н. дисциплинарного ареста определить гарнизонную гауптвахту.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня его вынесения.

Подача жалобы не приостанавливает исполнение постановления.

Судья:                 Подпись                 А.А. Хараборкин