№2-3684/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2010 года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,
при секретаре Франк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по платежам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Альянс» обратилось в суд с иском к Царегородцевой С.Е. о взыскании задолженности по платежам. В обоснование заявленных требований указало, что решениями общих собраний собственников помещений многоквартирных жилых домов Номер обезличен по ... ... от Дата обезличена года Номер обезличен по ... ... от Дата обезличена года и Номер обезличен по ... ... создано ТСЖ «Альянс». С июля 2007 года все домовладельцы указанных жилых многоквартирных домов обязаны осуществлять оплату всех коммунальных платежей, а также плату за содержание общего имущества многоквартирных домов в ТСЖ «Альянс». Однако ответчик Царегородцева С.Е. являющийся собственником квартиры Номер обезличен, площадью 64,3 кв.м., находящейся в доме Номер обезличен по ... ..., не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, а также платежей на содержание общего имущества дома за период с Дата обезличена, и с Дата обезличена. ТСЖ «Альянс» в соответствии с заключенными договорами, вынуждено оплачивать коммунальные платежи за ответчика. Просит взыскать с ответчика в пользу ТСЖ «Альянс» задолженность по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества дома в размере 68 291 рубль 27 копеек, а также судебные расходы, складывающиеся из оплаты государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 248 рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.
Представитель ТСЖ «Альянс» Внуков А.И. в судебном заседании требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивает на их удовлетворении.
Ответчик Царегородцева С.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте слушания дела, заявлений об отложении слушания дела не представила.
Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск ТСЖ «Альянс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 ст.30 ЖК РФ предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии со ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Судом установлено, что собственником квартиры Номер обезличен дома Номер обезличен по ... ... является Царегородцева С.Е., что подтверждается поквартирной карточкой л.д.26).
Согласно расшифровки задолженности, у Царегородцевой С.Е. за период Дата обезличена перед ТСЖ «Альянс» образовалась задолженность по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере 68 291рубль 27 копеек л.д.16-24).
Ответчиком суду не представлено доказательств оплаты задолженности по оплате обязательных платежей и коммунальных услуг в размере 68 291рубль 27 копеек за период Дата обезличена.
Поскольку Царегородцева С.Е. обязана своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, однако в нарушение действующего жилищного законодательства, обязательства не исполняет, в связи с чем, требования ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой С.Е. о взыскании задолженности по платежам в размере 68 291рубль 27 копеек за период Дата обезличена, законны и обоснованны, и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом были понесены расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 2 248 рублей 74 копейки л.д.4), которые суд считает необходимым взыскать с Царегородцевой С.Е. в пользу ТСЖ «Альянс».
Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Кроме того, суд находит требования ТСЖ «Альянс» о взыскании понесённых судебных расходов на услуги представителя в сумме 5 000 рублей, подтвержденные расходным кассовым ордером л.д.32), подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234, 98 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по платежам, - удовлетворить.
Взыскать с Царегородцевой Светланы Евгеньевны в пользу ТСЖ «Альянс» задолженность по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества дома в размере 68 291(шестьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль 27 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 75 540 (семьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.Е. Рожкова
Справка: Мотивированный текст решения изготовлен 02 августа 2010 года.
Судья: Е.Е. Рожкова
№2-3684/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(резолютивная часть)
27 июля 2010 года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда Рожкова Е.Е.,
при секретаре Франк Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по платежам,
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234, 98 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ТСЖ «Альянс» к Царегородцевой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по платежам, - удовлетворить.
Взыскать с Царегородцевой Светланы Евгеньевны в пользу ТСЖ «Альянс» задолженность по оплате коммунальных платежей и содержанию общего имущества дома в размере 68 291(шестьдесят восемь тысяч двести девяносто один) рубль 27 копеек, возврат уплаченной государственной пошлины в размере 2 248 (две тысячи двести сорок восемь) рублей 74 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, а всего 75 540 (семьдесят пять тысяч пятьсот сорок) рублей 01 копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 02 августа 2010 года.
Судья: Е.Е. Рожкова