Решение от 12.03.2015 по делу № 1-31/2015 от 20.02.2015

Дело № 1-31/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заполярный 12 марта 2015 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.,

при секретаре Капустиной Н.К.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Островерховой И.В.,

защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Урословой Е.М.,

потерпевших Г. и М.,

обвиняемого Карданова И.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Карданова И.А., родившегося *.*.* в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

установил:

Карданов И.А. обвиняется в том, что, являясь лицом, управляющим автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Ему в вину поставлено следующее.

*.*.* около 09 часов водитель Карданов И.А. двигался на технически исправном автомобиле марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <данные изъяты> автодороге, расположенной на территории <адрес>, по направлению от <данные изъяты> в сторону <данные изъяты>. При движении на правом закруглении дороги в районе территории <данные изъяты> в нарушение требований пунктов 1.4 и 1.5 (абзац 1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, имея техническую возможность избежать негативных последствий и не ставить под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, Карданов И.А., проигнорировав вышеуказанное обстоятельство, проявил преступную небрежность, и, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий в виде исключения выезда на сторону встречного движения и наезда на пешеходов, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, по неосторожности выехал на сторону встречного движения, где совершил наезд своего автомобиля на пешеходов Г. и М., которые шли по краю проезжей части во встречном направлении.

В результате нарушения водителем Кардановым И.А. требований указанных выше пунктов Правил дорожного движения в вышеуказанный период времени в вышеуказанном месте и при вышеуказанных обстоятельствах при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и совершения дорожно-транспортного происшествия пешеходам по неосторожности были причинены телесные повреждения:

- Г. в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на <данные изъяты>, независимо от исхода и оказания медицинской помощи,

- М. в виде: <данные изъяты>, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на <данные изъяты>, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.

Грубые нарушения водителем Кардановым И.А. требований вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения при управлении автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, находятся в прямой причинно-следственной связи с наездом на пешеходов Г. и М. и причинением им тяжкого вреда здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с изданием акта амнистии.

В предварительном слушании обвиняемый и защитник поддержали заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевшие в предварительном слушании не возражали против прекращения уголовного преследования и уголовного дела в связи с изданием акта амнистии.

Заслушав обвиняемого, защитника, потерпевших и государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

В соответствие с подп. 5 п. 6 постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» уголовные дела о преступлениях в отношении обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264 УК РФ, совершенных до дня вступления в силу постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», находящиеся в производстве судов, подлежат прекращению.

Из материалов дела следует, что Карданов И.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, ранее не освобождался от наказания в порядке помилования или в соответствии с актом об амнистии.

Преступление, в совершении которого обвиняется Карданов И.А., совершено до принятия постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Обвиняемый и его защитник не возражают против прекращения уголовного преследования.

В силу ч. 1 ст. 239 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, суд приходит к выводу прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении Карданова И.А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, вследствие акта об амнистии.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 27 УПК РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 27 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░. 209 - 210) - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░