Решение по делу № 2-240/2011 ~ М-218/2011 от 29.06.2011

Дело №2-240/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Козловка ДД.ММ.ГГГГ

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Огородникова Е.А.,

при секретаре Даниловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению Кугач <данные изъяты> к комитету по управлению имуществом администрации Козловского района ЧР о признании право собственности земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>.,

установил:

Кугач Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом администрации Козловского района Чувашской Республики о признании за Кугач Н.А. право собственности земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>.

Исковое заявление принято к производству районного суда, возбуждено гражданское дело.

Дело назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Кугач Н.А., надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, от Кугач Н.А. поступило заявление, которым она отказалась от иска и просила вынести определение о возврате государственной пошлины.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основание и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 333. 40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, заявление Кугач Н.А. о возврате уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Учитывая, что отказ Кугач Н.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 93 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19, ч.1 ст. 333.40 НК РФ, суд

определил:

Принять отказ Кугач Надежды Арсентьевны от иска к комитету по управлению имуществом администрации Козловского района Чувашской Республики о признании право собственности земельного участка в порядке наследования по завещанию после смерти <данные изъяты>

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление Кугач <данные изъяты> о возврате государственной пошлины удовлетворить.

Возвратить Кугач <данные изъяты> уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину всего в сумме <данные изъяты>., перечисленные в ГРКЦ НБ Чувашской Республики Банка России ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Кугач Н.А., что возврат государственной пошлины производится налоговыми органами, а именно, Межрайонной инспекцией №7 по Чувашской Республике Федеральной налоговой службы России.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья Е.А. Огородникова