Решение по делу № 11-28/2015 от 30.03.2015

    Дело № аж 11-28/2015

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    15 мая 2015 года                                                                       г. Сатка

    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

    председательствующего                      Тарасовой Л.Т.,

    при секретаре судебного заседания             Булыгиной М.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по апелляционной жалобе Еманкина Е.В. на решение мирового судье судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района от 12 мая 2011 года,

    У С Т А Н О В И Л :

Решением мирового судьи судебного участка № 2 г. Сатка и Саткинского района Челябинской области от 12 мая 2011 года по гражданскому делу по иску ООО «Жилищная управляющая компания» к Еманкиной С.Ф., Еманкину А.В., Еманкину Е.В. о взыскании задолженности по оплате за содержания жилья и утилизацию ТБО, с Еманкиной С.Ф., Еманкина А.В., Еманкина Е.В. в пользу ООО «Жилищная управляющая компания» взыскана задолженность по оплате за содержания жилья по адресу: <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.

Еманкин Е.В. обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, указав, что решение мирового судьи вынесено незаконно и необоснованно, подлежит отмене ввиду несоответствия выводов суда первой инстанции, изложенных в решении, обстоятельствам дела, нарушении норм материального и процессуального права.

В судебное заседание Еманкин Е.В. не явился, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, поступило письменное заявление об отказе от апелляционной жалобы.

Еманкина С.Ф., Еманкин А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены.

Представители ОО «Управление энергетики и коммунального хозяйства-4», ООО «Сандор» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела надлежаще извещены.

В соответствии со ст. 326 ГПК Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку Еманкиным Е.В. в порядке ст. 326 ГПК Российской Федерации отказался от апелляционной жалобы до вынесения апелляционного определения, суд принимает отказ Еманкина Е.В. от апелляционной жалобы.

Учитывая, что другими лицами определение мирового судьи не было обжаловано, апелляционное производство по делу подлежит прекращению

            Руководствуясь ст.ст.326 ГПК РФ, суд

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Еманкина Е.В. от апелляционной жалобы на решение мирового судье судебного участка №2 г. Сатка и Саткинского района от 12 мая 2011 года.

Прекратить производство по апелляционной жалобе Еманкина Е.В. на определение мирового судье судебного участка №2 г. Сатка и Саткинского района от 12 мая 2011 года.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий:                                              Тарасова Л.Т.