Решение по делу № 2-202/2013 от 28.02.2013

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                 Дело <НОМЕР>

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Казани Нуруллина Л. Н.

при секретаре  Кирилловой Ю. В.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Кристал +» к <ФИО1> о взыскании долга,

                                               У С Т А Н О В И Л:

         ООО «Кристал +» обратилось с иском к Шабалиной А. Х. о взыскании долга по договору. В обоснование иска указав, что <ДАТА2> между ООО «Кристал +» и <ФИО1> заключен  договор купли- продажи товаров. На основании данного договора покупателю <ФИО1> продавцом, действующим от имени ООО «Кристалл +» передан товар, за который покупатель обязан был произвести оплату в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. <ДАТА3> товар был передан покупателю. Во исполнение условий договора ответчик оплатил <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, не оплатив <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика.

         Представитель истца   ООО « Кристалл +» <ФИО2>, действующая по доверенности  от <ДАТА4>, исковые требования поддержала в полном объеме.

         Ответчик <ФИО1> в судебное заседание не явилась.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

  В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 314 ч. 1  ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 488 ч. 3 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли- продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара.

Судом установлено, что  <ДАТА2> между истцом ООО «Кристалл +» и ответчиком <ФИО1> заключен договор купли- продажи товара по образцу. По условиям договора продавец по  заданию  покупателя обязался поставить определенный покупателем товар. А покупатель обязан принять товар и оплатить его. Стоимость товара по договору определена <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, предоплата составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л. Д. 7-8). <ДАТА3> товар был поставлен и установлен по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>. Претензий у ответчика не имелось (л. Д. 9).  Оплата ответчиком по договору произведена в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ДАТА2>, <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ДАТА5> и  <ДАТА6> <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей (л. Д. 14-15). Общая сумма оплаты составила <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

  Проанализировав предоставленные по делу доказательства, оценив их, суд  считает, что требования истца о взыскании   <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей законны и обоснованны, поскольку ответчиком принятые обязательства исполнены не были, условия договора предусматривают обязанность покупателя принять и оплатить товар.

Расходы, понесенные истцом по оплате услуг представителя обоснованны, подлежат  удовлетворению в полном объеме, поскольку  признаются. В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ необходимыми расходами по делу.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, подлежит возмещению в полном объеме, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного,   руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд        

                                               Р Е Ш И Л:

         Иск ООО « Кристалл +» удовлетворить.

         Взыскать с   <ФИО1> в пользу ООО «Кристалл +» долг по договору <ОБЕЗЛИЧИНО>в возврат госпошлины и <ОБЕЗЛИЧИНО> расходы по оплате услуг юриста .

         Ответчик, не присутствовавший при вынесении решения, вправе обратиться в суд, вынесший решение, с заявлением об отмене данного решения, в течение семи дней со дня получения копии решения.

         Решение может быть обжаловано в Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца   через мирового судью, по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Мировой судья - подпись.

Копия верна. Мировой судья -                          Л. Н. Нуруллина