Решение по делу № 1-68/2016 от 29.02.2016

Дело № 1-68/2016 г.                                 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 марта 2016 г.                             г. Пермь

Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи

Овчинниковой Г.В.,

при секретаре Сергеевой Е.К.,

с участием государственного обвинителя Пашина А.В.,

подсудимой Ощепковой И.З.,

защитника Мошкина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Ощепковой И.З. судимой:

.......

.......

в соответствии со ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГг. в утреннее время Ощепкова И.З., являясь потребителем наркотических средств, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка оборота наркотических средств, через тайник – «закладку», расположенный в подъезде № дома № по <адрес> незаконно без цели сбыта приобрела у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство – смесь, содержащую ....... массой не менее ........

ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов 20 минут Ощепкова И.З. была задержана сотрудниками полиции в подъезде № дома № по <адрес>, где в период с 12 часов 50 минут по 13 часов 10 минут в ходе личного досмотра Ощепковой И.З. у нее было обнаружено и изъято в наркотическое средство в одном свертке из бумаги белого цвета массой ....... г.

В соответствии с заключением химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГг. вещество, изъятое в ходе личного досмотра Ощепковой И.З., является наркотическим средством - смесью, содержащей ......., независимо от его количества.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГг. масса наркотического средства, которое незаконно приобрела и хранила при себе без цели сбыта Ощепкова И.З., составила ....... г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» в редакции от 23.11.2012г. № 1215, является значительным размером.

Подсудимая Ощепкова И.З. вину в совершении преступления - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

Подсудимая Ощепкова И.З. в судебном заседании поддержала ходатайство, заявленное при выполнении требований ст. 217 УПК РФ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Ощепкова И.З. заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Подсудимой понятно, что в судебном заседании не проводится исследование и оценка доказательств, наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, приговор не может быть обжалован по мотивам несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

Государственный обвинитель, защитник не возражают о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Ощепкова И.З. обоснованно, подтверждается ее показаниями и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд считает возможным признать Ощепкову И.З. виновной в совершении преступления и постановить приговор без судебного разбирательства.

Суд квалифицирует умышленные действия подсудимой Ощепковой И.З. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, в силу ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание подсудимой, являются: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, наличие заболеваний, состояние здоровья.

Обстоятельств, в силу ст. 63 УК РФ отягчающих наказание подсудимой, не установлено.

При назначении наказания подсудимой, суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств.

    Подсудимая Ощепкова И.З. длительное время не имеет постоянной общественной занятости, является потребителем наркотических средств.

Исходя из установленных характера и степени общественной опасности преступного деяния, обстоятельств его совершения, личности подсудимой Ощепковой И.З., имеющей постоянное место жительство, суд пришел к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей наказания необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, возложив на нее ограничения, предусмотренные ст. 53 УК РФ.

При определении размера наказания, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание.

Суд, назначая наказание подсудимой Ощепковой И.З., не применяет положения статьи 70 УК РФ по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ Ощепкова И.З. по приговору мирового судьи судебного участка № осуждена по ст. ....... УК РФ за совершение преступления ДД.ММ.ГГГГ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года.

На основании пункта 4 Постановления Государственной думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» имеются основания освобождения осужденной Ощепковой И.З. от наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГСуд не может применить акт амнистии по приговору мирового судьи, так как отсутствует представление органа, исполняющего наказание. Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит исполнению самостоятельно.

На основании ч.1 ст. 72.1 УК РФ при назначении лицу, признанному больным ......., основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от ....... и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Согласно медицинскому заключению от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119), Ощепкова И.З. страдает ......., нуждается в ....... лечении.

Учитывая данное обстоятельство, суд полагает необходимым возложить на осужденную Ощепкову И.З. обязанность пройти лечение от ....... и медицинскую и социальную реабилитацию, возложив контроль за исполнением указанной обязанности на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

        В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора решается вопрос о вещественных доказательствах. При этом предметы, запрещенные к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются.

ДД.ММ.ГГГГг. из уголовного дела выделено и возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ....... УК РФ (л.д. 54).

    Следователем ....... заявлено ходатайство о приобщении вещественного доказательства: наркотического средства – ......., массой ........, хранящегося в Отделе полиции № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг., порядковый номер записи № (л.д. 73), к выделенному и возбужденному уголовному делу №.

        С учетом указанного, вещественное доказательство: наркотическое средство – ......., массой ........, хранящееся в Отделе полиции № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг., порядковый номер записи № (л.д. 73), следует оставить на хранении в Отделе полиции № в целях приобщения к материалам выделенного и возбужденного уголовного дела №.

        Вещественное доказательство – сотовый телефон ....... возвращенный Ощепковой И.З., следует оставить в ее законном владении.

    Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ощепкову И.З. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 01 год, установив следующие ограничения:

- не изменять место жительства и пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»;

- являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации в даты, установленные данным органом.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденную Ощепкову И.З. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и социальную реабилитацию.

Контроль за исполнением осужденной Ощепковой И.З. обязанности о прохождении лечения от ....... и медицинской и социальной реабилитации возложить на филиал по Кировскому району г. Перми ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю.

Меру пресечения осужденной Ощепковой И.З. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – ......., массой ........, хранящееся в Отделе полиции № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГг., порядковый номер записи № (л.д. 73), оставить на хранении в Отделе полиции № в целях приобщения к материалам выделенного и возбужденного уголовного дела №.

    Вещественное доказательство: сотовый телефон ....... возвращенный Ощепковой И.З. оставить в ее законном владении.

    Приговор не подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Пермский краевой суд по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

По основаниям, предусмотренным п.п. 2-5 ст. 389.15 УПК РФ, приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения осужденной Ощепковой И.З., государственным обвинителем, защитником, а также иными лицами в той части, в которой приговор затрагивает их права и законные интересы.

В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.

В случае подачи апелляционной или кассационной жалоб, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной и кассационной инстанций, в случае подачи жалоб или представлений другими участниками, вправе ходатайствовать о своем участии путем письменного ходатайства в течение 10 суток с момента вручения копий жалоб или представления либо возражений на поданные жалобы или представление.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судами апелляционной и кассационной инстанций защитников, а также принимать меры по заключению соглашений с защитниками на представление своих интересов при рассмотрении дела судами данных инстанций.

Разъяснить участникам уголовного судопроизводства, что при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции обязательным является участие осужденного в случае, если осужденный ходатайствует о своем участии в судебном заседании.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть обжалованы участниками по делу и иными лицами, чьи интересы затрагиваются обжалуемым решением, в кассационном порядке в соответствии с положениями главы 47.1 УПК РФ.

Судья             Г.В. Овчинникова