Дело № 2а-712/2017 20 января 2017 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гучинского И.И.,
при секретаре Филатовой Т.С.,
рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление административного истца Дмитриева В.Я. к административному ответчику Территориальной избирательной комиссии № 20 и административному ответчику Участковой избирательной комиссии № 1964 об отмене решения УИК об итогах голосования на избирательном участке № 1964 по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 24,
У С Т А Н О В И Л:
Дмитриев В.Я. обратился в суд с административным иском к участковой избирательной комиссии № 1964 об отмене решения об итогах голосования на избирательном участке по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 24.
19.01.2017 от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Суд принимает отказ административного истца от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Частью 1 ст. 225 КАС РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
На основании указанного, руководствуясь ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194, 195, 198-199, 225КАС РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по административному делу административного истца Дмитриева В.Я. к административному ответчику Территориальной избирательной комиссии № 20 и административному ответчику Участковой избирательной комиссии № 1964 об отмене решения УИК об итогах голосования на избирательном участке № 1964 по выборам депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга шестого созыва по одномандатному избирательному округу № 24.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подача частная жалоба в течение пятнадцати дней в Санкт-Петербургский городской суд.
Судья: