Решение по делу № 5-491/2018 от 29.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...>                             29 сентября 2018 года

Судья Лабинского городского суда <...> Чимирис Н.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, поступивший из ОРППСП Отдела МВД России по <...>,

установил:

В Лабинский городской суд поступил административной материал в отношении ФИО1, который <...> в 22 часа 30 минут в <...> около домовладения <...> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, вел себя агрессивно, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся и просил не подвергать его административному аресту.

Выслушав объяснения правонарушителя, исследовав административный материал: протокол об административном правонарушении, заявление и другие материалы дела суд приходит к выводу, что вина ФИО1. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, полностью доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Данное правонарушение влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ст.ст. 4.2-4.3 КоАП РФ). Суд считает необходимым подвергнуть ФИО1. административному наказанию в виде административного штрафа, поскольку в судебном заседании свою вину он признал, раскаялся в содеянном, впредь обещал не допускать подобных действий. Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ по составу административного правонарушения, предусмотренному статьей 20.1 ч.1 КоАП РФ, не истек.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 20.1. ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <...>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФКМФ по <...> (ОМВД России по <...>), ИНН 2314007226, БИК 040349001, номер счета получателя платежа 40<...>, ККП 231401001, в ГРКЦ ГУ Банка России по <...>, код ОКТМО 03630000, КБК 18<...>, наименование платежа.

Правонарушителю разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный законом срок, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <...>вой суд через Лабинский городской суд лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вручения или получения им копии постановления. По истечении этого срока необжалованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Судья Лабинского

городского суда ___________________________Н.М. Чимирис