Решение по делу № 2-224/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-224/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 июня 2016 г. с.Красноармейское

Красноармейский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Семенова В.П., при секретаре Антиповой Н.А., с участием истицы – законного представителя истицы Степановой Л.В. Степановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Степановой О..В и Степановой Л.В. к администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Чувашской Республике о включении земельного участка в наследственную массу и признании в порядке наследования права собственности на него,

у с т а н о в и л :

Степанова О.В. и Степанова Л.В., действуя через своего законного представителя Степанову О.В., обратились в суд с иском к администрации Алманчинского сельского поселения Красноармейского района Чувашской Республики и просили включить в наследственную массу Петровой В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель : земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу : Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, с/ <адрес>, признать за ними в порядке наследования право общей долевой собственности на этот земельный участок по <данные изъяты> доле за каждым.

Исковые требования мотивированы тем, что данный земельный участок был предоставлен в собственность Петровой В.П. постановлением Алманчинской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Однако, в виду того, что при жизни П.В.П. правоустанавливающий документ на принадлежащий ей на праве собственности земельный участок не был получен, и ее право собственности на этот земельный участок в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не было зарегистрировано, они, принявшие наследство Петровой В.П., не смогли получить на него свидетельство о праве на наследство (л.д.<данные изъяты>).

Истица Степанова Л.В. на судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена в порядке, предусмотренном ГПК РФ, направила для представления своих интересов законного представителя Степанову О.В.

На судебном заседании истица- законный представитель истицы Степановой Л.В. Степанова О.В. исковые требования уточнила. Указав, что их отец Степанов В.А., как единственный наследник П.В.П.., после смерти последней, без оформления свидетельства о праве на наследство, фактически пользовался спорным земельным участком Петровой В.П., ухаживал и содержал хозяйство последней, просила включить названный выше земельный участок в наследственную массу С.В.А, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Представитель ответчика- администрации Алманчинского сельского поселения на судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без его присутствия (л.д.<данные изъяты>).

Представитель ответчика- ТУ Росимущества в Чувашской Республике на судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом. В суд об уважительности причин неявки на судебное заседание не известил, возражений по существу иска не представил (л.д.<данные изъяты>).

Представитель привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица –Управления Росреестра по Чувашской Республике и третье лицо –нотариус Красноармейского нотариального округа Чувашской Республики Ильина С.С. также на судебное заседание не явились, хотя о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, в суд об уважительности причин неявки не известили (л.д.<данные изъяты>).

Выслушав объяснения истицы- законного представителя истицы Степановой Л.В. Степановой О.В., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о смерти, сообщению нотариуса Ильиной С.С. П.В.П.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики. Нотариусом по месту открытия наследства П.В.П.. наследственное дело не открывалось (л.д.<данные изъяты>).

Как видно из копии постановления главы Алманчинской сельской администрации Красноармейского района Чувашской Республики № 23 от 24 июня 1994 г., кадастрового паспорта земельного участка, а также выписки из похозяйственной книги, Петровой В.П. в соответствии с Указом Президента Чувашской Республики № 55 от 22 мая 1994 г. «О регулировании земельных отношений в Чувашской Республике» в собственность для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок, площадью 2300 кв.м, которому был присвоен кадастровый № и адрес: Чувашская Республика- Чувашия, <адрес>, с/ <адрес>. Указанным же постановлением было принято решение о выдаче ей государственного акта на право собственности на землю ( л.д.<данные изъяты>).

В соответствии с Законом РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 г., ст.ст.5,9 Закона Чувашской ССР «О земельной реформе» от 21 марта 1991 г. (в ред. от 15.02.1992 г.), ст.ст.7,11,18,23 и 30 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 г., ст.51 Закона Чувашской ССР «О местном самоуправлении в Чувашской ССР» от 18 октября 1991 г. (в ред. от 15.02.1992 г.), действовавшими на момент предоставления Петровой В.П. в собственность указанного земельного участка, граждане РФ имели право получить бесплатно в частную собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельные участки в пределах, установленных соответствующими органами местного самоуправления.

Постановлением Верховного Совета Чувашской Республики от 14 февраля 1992 г. была утверждена форма государственного акта на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей.

Указанный государственный акт, подтверждающий право граждан на землю, в соответствии с распоряжением Совета Министров Чувашской Республики № 523 –р от 4 сентября 1992 г. подлежал выдаче гражданам главами местных администраций, принявшими решения о предоставлении земельных участков.

В выдаче гражданам этого государственного акта, при наличии решения о предоставлении земельного участка, не могло быть отказано.

Пунктом 3 Указа Президента РФ от 23 апреля 1993 г. № 480 «О дополнительных мерах по наделению граждан земельными участками» было установлено, что граждане приобретают право на землю с момента выдачи им документов, удостоверяющих право на землю.

Из Указа Президента Чувашской Республики № 55 от 22 мая 1994 г. «О регулировании земельных отношений в Чувашской Республике» (п.1) и ч.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137 –ФЗ следует, что правоустанавливающим документом, подтверждающим право собственности граждан, проживающих на территории Красноармейского района Чувашской Республики, на земельный участок, предоставленный органом местного самоуправления до вступления 21 декабря 1998 г. в действие на этой территории ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», т.е. до создания Цивильского межрайонного филиала Регистрационной палаты Чувашской Республики – органа, осуществляющего государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является выданный до указанного времени Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, утв. постановлением Верховного Совета Чувашской Республики 14 февраля 1992 г., который должен был регистрироваться местными органами Государственного комитета Чувашской Республики по земельным ресурсам и землеустройству, либо выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, если после 21 декабря 1998 г. право собственности на данный земельный участок было зарегистрировано в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Как следует из искового заявления, при жизни Петровой В.П. государственный акт на право собственности на землю площадью 2300 кв.м не был получен.

Между тем, само по себе не получение Петровой В.П. правоустанавливающего документа на предоставленный ей постановлением главы Алманчинской сельской администрации № 23 от 24 июня 1994 г. в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства не свидетельствует о том, что у нее право собственности на этот земельный участок не возникало.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 8 ГК РФ устанавливает, что гражданские права возникают и из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве возникновения гражданских прав.

Таким образом, право собственности Петровой В.П. на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м, возникло на основании указанного выше постановления главы Алманчинской сельской администрации.

Из исследованных судом выписки из похозяйственной книги, уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, а также кадастрового паспорта земельного участка следует (л.д. 11,12,32), что право собственности Петровой В.П. на спорный земельный участок на день ее смерти по основаниям, предусмотренным гражданским либо земельным законодательством не прекращалось, он на день смерти находился в ее же собственности.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, данным органом права кого-либо на этот земельный участок на день рассмотрения дела тоже не зарегистрированы (л.д.32).

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из объяснений истицы- законного представителя истицы Степановой Л.В. Степановой О.В., справки администрации Алманчинского сельского поселения № 760 от 5 мая 2016 г., его отзыва на исковое заявление, выписки из похозяйственной книги, свидетельств о смерти и сообщений нотариуса Ильиной С.С. следует, что С.В.А.. проживал с П.В.П. Последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ Ее наследство по закону, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом принял сын С.В.А Последний умер ДД.ММ.ГГГГ, его наследство по закону, обратившись с заявлением к нотариусу, приняли дочери Степанова О.В. и Степанова Л.В. (л.д.<данные изъяты>).

Пунктом 4 ст.1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, т.е. со дня смерти наследодателя, независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При этом согласно п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При установленных выше обстоятельствах, следует признать, что после смерти Петровой В.П. право собственности на спорный земельный участок по праву наследования перешло к Степанову В.А., принявшему ее наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.

Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

Право собственности С.В.А на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ на этот земельный участок, по основаниям предусмотренным гражданским либо земельным законодательством не прекращалось, он находился в его же собственности.

По сообщению нотариуса Ильиной С.С. Степанова О.В. и Степанова Л.В. являются наследниками С.В.А., принявшими его наследство (л.д. <данные изъяты>).

Таким образом, следует признать, что после смерти С.В.А право собственности на спорный земельный участок по праву наследования перешло к его наследникам- истицам Степановой О.В. и Степановой Л.В., принявшим его наследство.

Представитель ответчика- администрации Алманчинского сельского поселения направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором исковые требования признал, подтвердив тем самым, доводы истиц ( л.д.<данные изъяты>).

В силу изложенного, суд удовлетворяет требования истиц Степановой О.В. и Степановой Л.В. о включении спорного земельного участка в наследственную массу С.В.А и признает за ними по праву наследования право общей долевой собственности на него, в размере по 1 /2 доле в праве за каждым.

Руководствуясь ст.ст.196-199 ГПК РФ, районный суд

р е ш и л :

Включить в наследственную массу С.В.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>.

Признать в порядке наследования за Степановой О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, и Степановой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> <адрес>, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения ; разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Чувашская Республика-Чувашия, <адрес>, с/<адрес>, по 1/ 2 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме 14 июня 2016 г.

Председательствующий