Решение по делу № 2-707/2016 от 09.03.2016

Дело № 2-707/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Бош Н.А.

при секретаре Волотовской Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 19 апреля 2016 года гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Сычевой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ****., указывая, что **.**.**. между Сычевой Е.Н. и банком в офертно- акцептной форме было заключено соглашение о кредитовании на получение Нецелевого кредита «Кредит Быстро ЛТ 2 документа». Данному соглашению присвоен номер № №.... Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере **** рублей. По условиям кредитования проценты за пользование кредитом составляют 67% годовых, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере **** рублей. Ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с чем, за период с **.**.**. по **.**.**. образовалась задолженность в размере **** руб., в том числе: просроченный основной долг – **** руб., начисленные проценты – **** руб., штрафы и неустойки – **** руб., данные обстоятельства и послужили обращению в суд.

Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства истец согласен.

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Судебные повестки с уведомлением о вручении возвращены в суд за истечением срока их хранения в почтовом отделении.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Судебные повестки с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".

Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Из статьи 809 ГК РФ следует, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Условия расчетов и платежей, порядок погашения задолженности и процентов содержатся в Общих условиях Договора потребительского кредита «Кредиты Быстро» и индивидуальных условиях кредитования №... от **.**.**.

Соглашение о кредитовании заключено путем подачи Сычевой Е.Н. заявления на открытие счета и анкеты-заявления на получение потребительского кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» (л.д.12,14).

Из анкеты - заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита «Кредиты быстро» в ОАО «АЛЬФА-БАНК» следует, что заемщик с договором потребительского кредита ознакомлена и обязуется выполнять его условия. В заявлении имеется подпись ответчика (л.д.12).

Вся существенная информация об условиях договора содержится индивидуальных условиях кредитования №... от **.**.**., которая была доведена до сведения ответчика, что подтверждается её подписью.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Сычевой Е.Н. на основании анкеты - заявления на получение потребительского кредита от **.**.**, получен кредит на сумму **** руб. под 67 % годовых на срок 24 месяца.

Поскольку Сычева Е.Н. не выполняла свои обязательства по своевременному внесению платы по соглашению о кредитовании, за период с **.**.**. по **.**.**. образовалась задолженность, которая составила **** руб., в том числе: просроченный основной долг – **** руб., начисленные проценты – **** руб., штрафы и неустойки – **** руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании и процентам, которая составила **** руб.

Судом проверен расчет суммы долга и принимается, так как он произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора.

    В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств того, что она исполнила обязательства перед банком в полном объеме.

Общая сумма кредитной задолженности, подлежащая взысканию с ответчика, подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом и составляет **** руб.

Суд разрешает данное дело в пределах тех требований, которые заявлены истцом (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере **** руб. (ст. 98 ГПК РФ).    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Взыскать с Сычевой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании №... от **.**.** в сумме **** рубль **** копейка (****), из них:

**** рублей **** копеек (****) – просроченный основной долг;

**** рубля **** копейка (****) – начисленные проценты;

**** рубль **** копеек (****)- штрафы и неустойки.

Взыскать с Сычевой Е.Н. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере **** рубля **** копейки (****).

Ответчик вправе подать в Печорский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Печорский городской суд РК в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий: судья Бош Н.А.