Решение по делу № 2-4939/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-4939/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Белоусовой О.М.,

при секретаре Петрове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Южурал-Аско» к ООО "Экоспецбаза", Мунирову Р.Н. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

ООО СК «Южурал-Аско» обратилось в суд с иском к ООО "Экоспецбаза", Мунирову Р.Н. о взыскании ущерба, причиненного ДТП в размере 261555,08 руб.

В обоснование иска указано, что между ООО СК «Южурал-Аско» и ФИО3 заключен договор добровольного страхования ТС <данные изъяты> гос.номер № 174. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по вине водителя Мунирова Р.Н. управляющего автомобилем <данные изъяты> гос.номер №, в результате которого застрахованный автомобиль получил механические повреждения. Согласно отчета ООО «Экипаж» стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. ООО СК «Южурал-Аско» выплатило ФИО3 страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. Риск гражданской ответственности Мунирова Р.Н. был застрахован в ООО «ЖАСО», которому была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты> руб. Таким образом, просит взыскать с ООО "Экоспецбаза", Мунирова Р.Н. сумму ущерба в размере <данные изъяты>,08 руб.

Представитель ООО СК «Южурал-Аско» в судебном заседании на иске настаивал.

Представитель ответчика ООО "Экоспецбаза", Муниров Р.Н.. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст. 15ГК РФ).

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии с пунктом 1 статьей 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в г.Челябинске по <адрес> произошло ДТП по вине водителя Мунирова Р.Н. между автомобилями <данные изъяты> гос.номер № за управлением Мунирова Р.Н., принадлежащим ООО «Экоспецбаза», <данные изъяты> гос.номер № за управлением ФИО3, <данные изъяты> управлением ФИО4 В результате которого причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты> 3 гос.номер №

Установленные судом обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении, справкой о ДТП, схемой ДТП, объяснениями водителей-участников ДТП, данными в ГИБДД.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более <данные изъяты> рублей.

ООО «ЮЖУРАЛ-АСКО», в котором застрахована автогражданская ответственность ФИО3, последней была произведена страховая выплата в размере <данные изъяты>08 руб.

ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО» возместило ОАО «СО ЖАСО» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб.

Размер ущерба ответчиком не оспорен.

Учитывая, что лицом, ответственным за причиненный вред является Муниров Р.Н., который в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, вследствие чего именно работодатель причинителя вреда является надлежащим ответчиком по делу, гражданская ответственность которого была застрахована, а также тот факт, что сумма ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, превышает установленный Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" лимит страховой суммы, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязан возместить потерпевшим причиненный вред, суд считает необходимым взыскать с ООО «Экоспецбаза» сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, превышающую <данные изъяты>, в размере <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

взыскать с ООО «Экоспецбаза» в пользу ООО «ЮЖУРАЛ-АСКО» сумму в размере <данные изъяты>,08 руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты>. В остальной части – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: -<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>