Решение по делу № А53-4277/2010 от 10.06.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«10» июня 2010г.                                                                           Дело № А53-4277/10

Резолютивная часть решения объявлена   «07» июня 2010г.

Полный текст решения изготовлен            «10» июня 2010г.

Арбитражный суд Ростовской области  в составе:

судьи Бондарчук Е.В.

при ведении протокола судебного заседания судьей Бондарчук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети

к индивидуальному предпринимателю Кирсанову Алексею Владимировичу

о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии

в сумме 6 862 руб. 64 коп.

при участии:

от истца: представитель Баршина  Ю.В. (доверенность  от 30.12.2009г.)

от ответчика:  представитель не явился

установил: открытое акционерное общество  «Донэнерго» в лице филиала Ростовские городские электрические сети  обратилось  в Арбитражный суд Ростовской области  с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Кирсанову Алексею Владимировичу о взыскании бездоговорного потребления электрической энергии  в сумме 6 862 руб. 64 коп.

В порядке статьи  163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в судебном заседании  31.05.2010г. объявлен перерыв до 07.06.2010г. до 10 час. 00 мин., в обоснование чего судом было принято протокольное определение, что получило отражение в протоколе судебного заседания. После перерыва судебное заседание в установленное время было  продолжено.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, рекомендации суда ранее изложенные в определениях не исполнил, отзыв на иск не представил, размер исковых требований не оспорил, однако о дате, месте и времени проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие документальные подтверждения, поскольку  заказная корреспонденция направлена по адресу указанному  УФНС  России.

В силу пункта 3 части 2 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие  в деле, иные  участники  арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  копия судебного акта, направленная  арбитражным судом по последнему  известному  суду  месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи  с отсутствием  адресата по указанному адресу, о  чем орган связи проинформировал  арбитражный суд

Согласно  части 3 статьи  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке  в судебное заседание   арбитражного суда  истца и (или) ответчика,  надлежащим образом  извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть   дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии представителей сторон, надлежащим образом извещенного о дате, месте и времени проведения судебного заседания.

При исследовании имеющихся в материалах дела документов, Арбитражным судом Ростовской области установлено, что  10.12.2009г. сотрудниками истца были установлены факты незаконного, бездоговорного потребления электрической энергии ответчиком по адресу: табачный павильон – г.Ростов-на-Дону, ул. Королева,3/1. По данному факту  был составлен акт  и произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией: акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 0147 от 10.12.2009г., согласно которому количество  бездоговорного  потребления энергии составило    2 154 кВт.ч.  6 862 руб. 64 коп.

Статьей 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 152 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", по факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт, на основании которого осуществляются расчеты за потребленную таким образом электрическую энергию.

В соответствии с пунктом 156 названного Постановления, стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства, с использованием которых осуществлялось безучтенное потребление электрической энергии.

Согласно расчета, представленного истцом в материалы дела, сумма задолженности ответчика по оплате бездоговорного потребления электрической энергии по акту № 0147 от 10.12.2009г. составила 6 862 руб. 64 коп. Данный расчет ответчиком в установленном порядке  не оспорен, доказательств,  произведенных ответчиком оплат не представлено.

В соответствии со статьей  309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку ответчиком в распоряжение суда не были представлены доказательства,  свидетельствующие об оплате   энергии, документами, имеющимися в  материалами дела доказан факт бездоговорного  потребления ответчиком   электрической энергией в указанных  в исковом заявлении объемах, суд признает исковые требования истца,  обоснованными и  подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по оплате государственной пошлины  в соответствии в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 314,  544 Гражданского кодекса Российской Федерации,  пунктами 152-156 Постановления Правительства Российской Федерации № 530 от 31.08.2006г. "Об утверждении Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя  Кирсанова  Алексея Владимировича 05.07.1975 года рождения, уроженца г.Ростова-на-Дону, зарегистрированного по адресу г.Ростов-на-Дону,  ул. Зорге, д.27, корп.7, кв. 4, ИНН  616852011535 в пользу открытого акционерного общества   «Донэнерго» в лице филиала  Ростовские городские электрические сети  6 862 руб. 64 коп. долга, 2 000  руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение.

Судья                                                                                               Бондарчук Е.В.