Решение по делу № 1-54/2018 от 04.04.2018

К делу № 1-54/2018года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«12» апреля 2018г. Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Грицай Г.Г., при секретаре Киселевой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,

защитника Рукинова И.В. представившего удостоверение № 999 и ордер № 030455, от 12.04.2018 года,

потерпевшего ФИО9

подсудимой Рутенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению

Рутенко Натальи Андреевны ДД.ММ.ГГГГ уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу:<адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершенно при следующих обстоятельствах.

27 января 2018 года, с 22 часов 20 минут до 23 часов, подсудимая находясь в квартире № 2 домовладения <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, решила совершить хищение денежных средств, с целью наживы.

    Для исполнения задуманного она из корыстных побуждений, убедившись, что ее действия не заметны для окружающих, осознавая, что совершает преступление и что она причинит значительный ущерб потерпевшему, из металлической банки из под кофе, находящейся в шкафу комнаты, похитила 15000 рублей, принадлежащие ФИО9., с места преступления скрылась, похищенное присвоила и распорядилась им по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный ущерб на сумму

15 000 рублей.

В судебном заседании подсудимая полностью признала свою вину в совершенном преступлении и пояснила, что 27.01.2018 года она и ФИО12 находясь на кухне в квартире ФИО9 Ранее она была в квартире потерпевшего и знала, что он хранит свои денежные средства в комнате в шкафу в банке из под кофе. Она прошла в комнату, вытащила из банки 15 000 руб., вернулась на кухню. Деньги потратила на продукты питания. ФИО12 не знала о краже. Позднее ей стало известно, что ФИО9. написал заявление в полицию о хищении у него денежных средств. Она сама сообшила участковому о совершенной ею краже. Свою вину в совершении кражи признает полностью, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 27.01.2018 года у него в гостях по адресу: <адрес> были подсудимая и ФИО12., ранее бывавшие у него в квартире. 28.01.2018 года утром он обнаружил, что в банке из под кофе нет его денег в сумме 15000 рублей. Он обратился в полицию с заявлением о хищении у него денежных средств. От сотрудников полиции ему стало известно, что денежные средства у него похитила Рутенко Н.А. Причиненный ему ушерб значительный, поскольку он получает пенсию 11000 рублей, другого доходо он не имеет. Гражданский иск им не заявлялся. Просил не назначать строгое наказание подсудимой.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее вина подтверждается показаниями свидетеля, письменными доказательствами.

Из оглашенных в суде показаний свидетеля ФИО12 следует, что 27.01.2018 года они с Рутенко Н. находились в гостях у потерпевшего. Они с подсудимой свободно передвигались по квартире т.к неоднократно в ней были. В 23 часа они ушли, ФИО9 находился в состоянии алкогольного опьянения. 28.01.2018 года Рутенко Н.А. попросила ее сходить с ней магазин за продуктами питания, где подсудимая приобрела детские вещи и продукты питания, хотя 27.01.2018 года Рутенко Н.А. ей говорила, что у нее тяжелое материальное положение и нет денежных средств на продукты питания детям. Откуда у Рутенко Н.А. появились деньги она не знает. Позднее ей стало известно, что подсудимая похитила у ФИО9. денежные средства в сумме 15000 рублей.

Также вина подсудимой подтверждается письменными доказательствами:

-протоколом осмотра места происшествия от 14.02.2018 года, согласно которому осмотрено место происшествия – квартира № 2 домовладения <адрес>, откуда Рутенко Н.А. похитила денежные средства.

-протоколом осмотра предметов от 11.03.2018 года, согласно которому осмотрена Сберегательная книжка Сбербанка России ОМ 2104231 на имя потерпевшенго, со счета которой 27.01.2018 года были сняты денежные средства в сумме 15000 рублей.

-протоколом принятия устного заявления от 14.02.2018 года, согласно которому, ФИО9 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое похитила у него денежные средства.     

-протоколом явки с повинной от 14.02.2018 года, согласно которому, Рутенко Н.А. сообщила о том, что 27.01.2018 года совершила хищение денежных средств в размере 15 000 рублей у ФИО9. из его квартиры.

Исследовав доказательства в совокупности, суд считает, что подсудимая умышленно совершила преступление, она не могла не осознавать, что, совершая кражу денежных средств совершает преступление и желала этого. Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ по признаку причинения значительного ущерба, что нашло свое подтверждение в судебном заседании, поскольку потерпевший является пенсионером, его пенсия 11000 рублей, другого дохода он не имеет.

При обсуждении вопроса о вменяемости подсудимой, суд считает, что ее следует считать вменяемой в отношении совершенного преступления, поскольку в материалах дела <данные изъяты>. В ходе судебного заседания подсудимая адекватно оценивала окружающую обстановку.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновной, которая по месту жительства характеризуется посредственно, и считает правильным с учетом наличая смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств назначить ей наказание не связанное с реальным лишением свободы, что сможет обеспечить достижение целей наказания и повлияет на исправление подсудимой.

    К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит раскаяние подсудимой в совершенном преступлении, признание вины, явку с повинной, тяжелое материальное положение, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимой ст.64,73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения в отношении подсудимой ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2104231 ░░ ░░░ ░░░9 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░.