Решение по делу № 12-440/2015 от 19.05.2015

Дело №12-440/15

Решение

9 июня 2015 г. г. Махачкала.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Магомедрасулов Б.М., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от 25.09.2014г. по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ,

                     установил:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КРФ об АП и назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

ФИО1, не оспаривая совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12. 15 КоАП РФ, обратился с жалобой на постановление, указав, что оно вынесено в его отсутствие, не уведомив надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, лишив возможности на защиту своих прав, без учета личности его трудовой деятельности, влияния наказания на условия жизни его семьи.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил изменить постановление мирового судьи, определить наказание не связанное с лишением права на управление транспортного средства, т.к. он ранее не привлекался к административной ответственности, отягчающие обстоятельства по делу не имеются, его работа целиком зависима от пользования транспортным средством, лишение прав на управление лишает его семью единственного источника сушествования.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд находит постановление и.о. мирового судьи судебного участка № по административному делу в отношении ФИО1, подлежащим изменению, жалобу удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как следует из материалов дела ФИО1 по указанному им при составлении протокола адресу извещен о времени и месте рассмотрения административного материала письмом с уведомлением. Письмо возвращено без вручения с истечением срока хранения.

В соответствии п.2 ст.4.1. КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

ФИО1, вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не привлекался к административной ответственности, как установлено лишение прав на управление транспортным средством отрицательно влияет на имущественное положение его семьи.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что ФИО1 определено наказание без учета смягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи и потому находит возможным применение иной меры наказания, предусмотренной за указанное правонарушение.

На сонвоании указанного, руководствуясь ст. 30.7. КоАП РФ,                     

решил;

    Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №96 по Ленинскому району г. Махачкала от ДД.ММ.ГГГГг. в отношении ФИО1 изменить.

Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Решение вступает в силу со дня вынесения.

Судья                          Магомедрасулов Б.М.

Копия верна :