Решение по делу № 2-864/2019 ~ М-566/2019 от 04.07.2019

Дело № 2-864/2019 г.                                          24RS0027-01-2019-000679-56                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

(копия)

г. Кодинск                                         19 августа 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Плаховой С.А.,

При секретаре Гвоздевой М.К.,

Рассматривая в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО «Веста» к Попченко В.Л., Гулевой (Пантелеевой) Е.В. о взыскании задолженности по ЖКУ, судебных расходов, -

УСТАНОВИЛ:

ООО «Веста» обратилось в суд с иском к Попченко В.А., Попченко В.Л., Гулевой Е.В., Попченко М.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 г. по 30.06.2019 г. в размере 94047,16 руб., пени – 36882,71 руб., а всего 130929,87 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3818,60 руб.. В обоснование исковых требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Истец добросовестно выполняет свои обязательства по договору. Ответчики в течение длительного времени не выполняли обязательства по оплате предоставляемых им жилищно-коммунальных услуг. В адрес ответчиков ежемесячно направляются платежные документы об оплате предоставленных жилищно-коммунальных услуг, в которых детально прописаны расчеты оплаты за каждый вид услуг, а также указана сложившаяся задолженность по их оплате. Задолженность за коммунальные услуги оставила 94047,16 руб. Судебный приказ, вынесенный в отношении ответчиков, был отменен. До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Определением Кежемского районного суда от 19.08.2019 г. производство по делу в части требований к ответчикам Попченко В.А., Попченко М.В. прекращено, в связи со смертью ответчиков.

В предварительном судебном заседании представитель истца Ефимова Т.Е., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным при подаче иска в суд основаниям.

          В предварительном судебном заседании ответчики Попченко В.Л., Гулева (Пантелеева) Е.В. не присутствовали, уведомлялись надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, путем направления искового заявления, определения о назначении предварительного судебного заседания по адресу регистрации, однако письма возвращены в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

          Суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков, по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Согласно ст. 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства, а сам регистрационный учет осуществляется в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Гулева Е.В. и Пантелеев Е.А. заключили брак 12.10.2007 г. После заключения брака жене присвоена фамилия Пантелеева. Согласно штампу в паспорте Гулевой (Пантелеевой) Е.В., она зарегистрирована 04.12.2018 г. по адресу: <адрес>

Согласно штампу в паспорте Попченко В.Л., она зарегистрирована 25.06.2002 г. по адресу: <адрес>

На указанную территорию распространяется деятельность Советского районного суда г. Красноярска.

Исковое заявление истца ООО «Веста» поступило в Кежемский районный суд 17.07.2019 г., принято к производству 19.07.2019 года.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Передавая дело по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска, суд указывает, что к ответчикам Попченко В.Л., Гулевой (Пантелеевой) Е.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежат предъявлению с соблюдением общих правил подсудности, по месту постоянной регистрации и проживания ответчиков, а не в Кежемском районном суде, на территории деятельности которого находится принадлежащее ответчикам жилое помещение. При этом, истец не наделен в силу требований закона, исходя из предмета настоящего спора, правом на подачу иска к ответчикам по правилам исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ.

Учитывая, что иск ООО «Веста» был принят Кежемским районным судом с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска - по месту жительства ответчиков.

         На основании изложенного и руководствуясь п.п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░.░.    ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

         ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

         ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                  ░░░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-864/2019 ~ М-566/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ООО "Веста"
Ответчики
Попченко М.В.
Гулева Е.В.
Попченко в.А.
Попченко В.Л.
Суд
Кежемский районный суд
Судья
Плахова С.А.
04.07.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.07.2019[И] Передача материалов судье
05.07.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.07.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.07.2019[И] Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
19.08.2019[И] Предварительное судебное заседание
20.08.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее