Решение по делу № 2а-4743/2016 от 05.08.2016

Дело № 2а-4743/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь 15 августа 2016 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Пименова О.М.,

при секретаре Красильниковой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административной жалобе Суторихина Д.А. на действия судебного пристава- исполнителя Гросс А.С.,

УСТАНОВИЛ:

Суторихин Д.А. обратился в суд с административной жалобой о признании действий судебного пристава-исполнителя Гросс А.С. незаконными. Указывая на то, что в соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам за ... с него была повторна взыскана сумма ... рублей. Указанная сумма была уже им уплачена в ..., что подтверждается расчетными листками за ...

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление об отказе от жалобы в полном объеме и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска, а также прекращения по делу предусмотренные ст. 157 КАС РФ разъяснены и понятны.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Цветкова Н.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена по месту проживания, Кроме того, судом были предприняты меры по извещению Цветковой Н.Н. по имеющимся в материалах дела телефонам, но набранный номер – не отвечают, или выключены.

Таким образом, судом были предприняты все возможные меры к извещению заинтересованного лица о времени и месте слушания дела, и в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд признает Цветкову Н.Н. надлежаще извещенным о времени и дате рассмотрения настоящего спора и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст.ст. 46, 157 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, изменить основание или предмет административного иска, отказаться от административного иска полностью или частично. Стороны вправе заключить соглашение о примирении в порядке, предусмотренном статьей 137 настоящего Кодекса. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, не утверждает соглашение сторон о примирении если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст. ст. 194, 195 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный административным истцом отказ от административной жалобы в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 198-199, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Суторихина Д.А. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми Гросс А.С. в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

...

Судья О.М. Пименова