Решение по делу № 2-6871/2018 ~ М-5738/2018 от 24.10.2018

Дело № 2-6871/2018

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

19 декабря 2018 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Роженцовой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кунич Валентина Григорьевича к АО «ЮИТ КантриСтрой» о взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Кунич В.Г. и АО «ЮИТ Московия» был заключен договор участия в долевом строительстве. Предметом договора является объект долевого строительства: <адрес>. Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, ответчик в установленный срок объект не передал.

Истец просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков исполнения обязательств в размере 832 228 руб., компенсацию морального вреда 50 000 руб., штраф, предусмотренный ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб.

В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал. извещена.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, просил рассмотреть дело в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 4 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве (далее - договор) одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В соответствие со ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи. В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

ДД.ММ.ГГГГ между Кунич В.Г. и АО «ЮИТ Московия» был заключен договор участия в долевом строительстве. Предметом договора является объект долевого строительства: <адрес>

Истец в полном объеме выполнил свои обязательства, ответчик в установленный срок объект не передал. Цена договора составила 5 667 200 руб.

ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮИТ Московия» было реорганизовано в форме разделения на два юридических лица: АО «Юит КантриСтрой» и АО «ЮИТ Московский регион- Жилищное строительство» с одновременным присоединением последнего к АО «Юит КантриСтрой».

В соответствии с положениями п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, в случае просрочки передачи объекта недвижимости в срок, предусмотренный договором, застройщик выплачивает участнику долевого строительства неустойку в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная с 02.06.2017.

Истцом в адрес ответчика направлено требование о выплате, в соответствии с положениями п. 2 ст. 6 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ, неустойки в размере двукратной ставки рефинансирования за каждый день просрочки.

Ответчик в добровольном порядке требования не удовлетворил.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию неустойка, предусмотренная ст. 6 ФЗ от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет 855 086 руб. 03 коп. Из расчета:

Цена договора:

5 667 200,00 руб.

Период просрочки:

ДД.ММ.ГГГГ

Статус:

физическое лицо

Расчёт ставки:

по периодам действия ставки

Цена договора

Период просрочки

Ставка

Формула

Неустойка

с

по

дней

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Итого:

855 086,03 руб.

Кроме того, представителем ответчика заявлено о применении ст. 333 ГК РФ, в обоснование указывает, что размер неустойки явно несоразмерен, завышен и просрочка произошла по объективным причинам.

Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер подлежащей взысканию с ответчика неустойки до 200 000 рублей с учетом периода просрочки, всех обстоятельств дела, объективности причины задержки сдачи дома. Взыскание неустойки в большем размере может повлечь возможное банкротство ответчика и остановку строительства, что в свою очередь повлечет нарушение прав иных лиц, взыскание неустойки в меньшем размере повлечет необоснованное освобождение ответчика от ответственности за просрочку обязательств.

В связи с нарушением прав истца и условий договора, суд в соответствие со ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, поскольку требование о возмещении морального вреда в размере 50 000 руб. необоснованно завышено.

Руководствуясь ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" размер штрафа взыскиваемого в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, исходя из следующего расчета составляет – 200 000/2 = 100 000 руб.

Претензия была направлена истцом, несмотря на это, неустойка на момент рассмотрения дела ни в какой части не выплачена, в связи с чем суд взыскивает штраф в размере 50 000 руб. с учетом положений ст. 333 ГК РФ.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлен договор об оказании юридический услуг, сумма которых составила 20 000 рублей.

Суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказанные юридические услуги в размере 7 000 рублей, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем представленной юридической помощи, количества судебных заседаний.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в бюджет г/о Балашиха подлежащую уплате госпошлину пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5200 руб.

Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Кунич Валентина Григорьевича удовлетворить частично.

Взыскать с АО «ЮИТ КантриСтрой» в пользу Кунич Валентина Григорьевича неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000руб., штраф 50000руб., компенсацию морального вреда 5000руб., расходы на оплату услуг представителя 7000руб.

Во взыскании неустойки, штрафа, расходов на представителя, расходов по составлению претензии в большем размере отказать.

Взыскать с АО «ЮИТ КантриСтрой» в доход г/о Балашиха госпошлину в размере 5200руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            

Судья В.В.Пономарёва

Решение в окончательной форме изготовлено 24 декабря 2018 года

Судья В.В.Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-6871/2018 ~ М-5738/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Кунич В.Г.
Ответчики
АО "ЮИТ КантриСтрой"
АО "ЮИТ Московский регион"
Суд
Балашихинский городской суд
Судья
Пономарёва В.В.
24.10.2018[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2018[И] Передача материалов судье
25.10.2018[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2018[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2018[И] Подготовка дела (собеседование)
19.11.2018[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2018[И] Судебное заседание
28.12.2018[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее