Дело № 2-3594/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июня 2011 года город Липецк
Советский районный суд г. Липецка в составе:
председательствующего судьи Животиковой А.В.,
при секретаре Безымянных Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбина -- к ООО «Главлипецкстрой» о взыскании заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании заработной платы, указывая, что состоял с ответчиком в трудовых отношениях --г. по --г., при увольнении ему не были выплачены причитающиеся суммы. Просил взыскать с ответчика денежные средства, причитающиеся при увольнении в размере -- руб., а также компенсацию морального вреда в размере -- руб.
В судебное заседание --г., --г. истец не явился, о слушании дела извещен, причина неявки неизвестна.
Представитель ответчика по доверенности Фарафонова Н.А. не настаивала на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что данное заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Рыбина -- к ООО «Главлипецкстрой» о взыскании заработной платы оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья А.В. Животикова