Решение по делу № 2-2217/2016 от 05.07.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Тюмень                                                                           03 октября 2016 года

                                                                                              №2-2217/2016

Тюменский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Хромовой С.А.,

при секретаре Ушаковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Зейналову ФИО12, Борцовой ФИО13, Биктимерову ФИО14, Ковалёву ФИО7, Саркисову ФИО15, Гаврилову ФИО16 о взыскании задолженности по договору целевого займа,

у с т а н о в и л:

СКПК <данные изъяты> обратился в суд с учетом уточнения исковых требований с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Зейналовым ФИО17 по ходатайству администрации <данные изъяты> МО заключен договор целевого займа №, по условиям которого истец передал Зейналову ФИО18 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых сроком на <данные изъяты> года. Поручителями за исполнение ответчиком своих обязательств по указанному договору являются Борцова ФИО20 Биктемеров ФИО21 Ковалёв ФИО22 Саркисов ФИО23 Гаврилов ФИО24 однако Зейналовым ФИО25 обязательства по возврату заемных денежных средств не исполняются, в связи с чем истец обратился в суд.

    Представитель истца Мокроусова ФИО26 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющая соответствующие полномочия на заключение от имени истца мирового соглашения (л.д.42) и ответчик Зейналов ФИО27 в судебном заседании просили утвердить заключенное и подписанное всеми ответчиками мировое соглашение.

     Представитель ответчика Зейналова ФИО28 – Гилязов ФИО29 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании просил мировое соглашение, подписанное сторонами, утвердить, производство по делу прекратить.

    Изучив материалы дела, суд находит заявленное ходатайство сторон о заключении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

    Согласно ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 220,173 ГПК РФ участникам процесса разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива <данные изъяты> к Зейналову ФИО30, Борцовой ФИО31, Биктимерову ФИО32, Ковалёву ФИО7, Саркисову ФИО33, Гаврилову ФИО34 о взыскании задолженности по договору целевого займа о взыскании задолженности по договору целевого займа, согласно которому:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив <данные изъяты> в лице представителя Мокроусовой ФИО35, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ именуемый в дальнейшем "Истец", с одной стороны, и Зейналов ФИО36 именуемый в дальнейшем "Ответчик1", а также Борцова ФИО37, именуемая в дальнейшем "Ответчик2", Биктимеров ФИО38, именуемый в дальнейшем "Ответчик3", Ковалёв ФИО7, именуемый в дальнейшем "Ответчик4", Саркисов ФИО39, именуемый в дальнейшем "Ответчик5", Гаврилов ФИО40, именуемый в дальнейшем "Ответчик6", с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № 2-2217/2016, рассматриваемому в Тюменском районном суде, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

    Настоящим Мировым соглашением стороны определили, что истец отказывается от иска, с момента вступления в законную силу определения Тюменского районного суда об утверждении настоящего Мирового соглашения, договор целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами расторгается, ответчик Зейналов ФИО41 (и все вышеперечисленные ответчики солидарно) обязуются оплачивать сумму долга, образовавшегося по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ на момент подачи иска (с учетом частично погашенной задолженности) в размере <данные изъяты> руб. (включая <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ), а также стороны согласовали выплату истцу части издержек, связанных с рассмотрением дела, а именно сумму государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> Стороны утверждают, что настоящим соглашением урегулируются все долги ответчиков, так или иначе связанные с договором целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ, иные судебные издержки, помимо оплаченной истцом госпошлины не взыскиваются.

    Стороны согласовали, что все судебные издержки по делу, понесенные Ответчиками возмещению Истцом не подлежат.

    Выплата согласованной суммы долга производится на следующих условиях: в течение <данные изъяты> лет с ежемесячными платежами: по <данные изъяты> руб. в месяц за <данные изъяты> с момента заключения настоящего соглашения; по <данные изъяты> руб. в месяц за <данные изъяты>; по <данные изъяты> руб. в месяц за <данные изъяты>; по <данные изъяты> руб. в месяц за <данные изъяты>; по <данные изъяты> руб. в месяц за <данные изъяты>, а также последний платеж в сумме <данные изъяты> руб. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

    В случае нарушения графика, истец вправе получить исполнительный лист на всю сумму долга – <данные изъяты> руб.

        Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд в течение 15 дней.

Судья                                (подпись)                 Хромова С.А.

Подлинник определения хранится в гражданском деле № 2-2217/2016 в Тюменском районном суде Тюменской области.

Определение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Копия верна.

Судья                                                         Хромова С.А.