дело № 2-4597/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2016 года Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего-судьи Слепцова В.А.,
секретаря Скрипкиной В.А.,
с участием представителя истца Араловой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО ВАТД «Домостроитель» к Самойленко Р.П., Самойленко Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Самойленко Р.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, в указанном жилом помещении зарегистрирован постоянно проживающим Самойленко Д.С.
Жилой дом <адрес> находится в управлении ООО ВАТД «Домостроитель».
ООО ВАТД «Домостроитель» обратилось в суд с иском к Самойленко Р.П., Самойленко Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате за содержание и ремонт жилья и по оплате коммунальных услуг за период с 01.08.2013 г. по 29.02.2016 г., а также пеню, в связи с тем, что ответчики ежемесячно предупреждались о наличии задолженности путем предъявления к оплате счетов за оказанные услуги с указанием сумы задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена (л.д. 3).
Представитель истца по доверенности Аралова Н.В. (л.д. 6), исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчики Самойленко Р.П. и Самойленко Д.С. в судебное разбирательство не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом (л.д. 34-35), однако за получением почтовой корреспонденции в учреждение почты не явились, в связи с чем, корреспонденция возвращена по истечении срока хранения.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по месту нахождения организации.
ООО ВАТД «Домостроитель» заявлены требования к Самойленко Р.П. и Самойленко Д.С. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилищно-коммунальных платежей в Коминтерновский районный суд г. Воронежа, по месту жительства ответчиков: <адрес>.
Из адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Воронежской области от 16.05.0016 г. следует, что Самойленко Р.П., (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженка <адрес>, с 02.11.1998 г. зарегистрирована по адресу: <адрес>, а Самойленко Д.С. (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., уроженец <адрес>, с 10.04.2007 г. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д. 33).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Положения ст. 31 ЖК РФ предусматривают солидарную ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, а к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В связи с тем, что ответчики совместно не проживают, то положения ст. 31 ЖК РФ в настоящем случае не применимы.
Таким образом, настоящее исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и соответственно, ошибочно принято к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа.
В силу пп. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В связи с тем, что принятие дела к производству Коминтерновского районного суда г. Воронежа было осуществлено с нарушением правил подсудности, о чем районный суд не мог знать при его принятии, то его следует передать для рассмотрения по существу в Калачеевский районный суд Воронежской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по иску ООО ВАТД «Домостроитель» к Самойленко Р.П., Самойленко Д.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг передать по подсудности в Калачеевский районный суд Воронежской области.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
судья В.А. Слепцов