Решение по делу № 2-3673/2015 от 12.10.2015

дело 2-3673/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

16 ноября 2015 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к Бобровой Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец АО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с иском к Бобровой Е.А. и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере <данные изъяты>, и в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «АЛЬФА-Банк» и Бобровой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>.

Ответчик Боброва Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще, поскольку судом были предприняты все возможные и достаточные меры в соответствии с главой 10 ГПК РФ по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что по месту регистрации ответчика, судом неоднократно направлялись извещения, в том числе на дату судебного заседания 16.11.2015г., которые возвращены в суд с отметкой «по истечении срока хранения». Судом истребованы сведения о месте регистрации ответчика, которое совпадает с адресом направления судом извещений. Суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от них требовалась в целях своевременного получения направляемых судом извещений, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации корреспонденции является его риском, все неблагоприятные последствия такого бездействия лежат на нём самом.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.

Из материалов дела видно, <дата> между ОАО «АЛЬФА-Банк» и Бобровой Е.А. было заключено соглашение о кредитовании <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.

Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.

Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, неустойки – <данные изъяты>.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Таким образом, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.

С учётом представленных по делу доказательств исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Бобровой Е.А., <дата> рождения, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> по основному долгу в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 18 ноября 2015 года.

Председательствующий В.А.Коляда