Решение по делу № 5-1035/2012 от 07.12.2012

Решение по административному делу

                                                                                                                                        Дело № 5-1035 /2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                                       по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 07 декабря 2012 годаМировой судья Шахтёрского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Корепова О.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен административный протокол - Ибрагимова И.Р.1, 

рассмотрев   дело   об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении  Ибрагимова И.Р.1, <ДАТА2> рождения,  уроженца пос. <АДРЕС> р-<АДРЕС>, работающего  <ОБЕЗЛИЧИНО>,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,   отводов не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

               Гр. Ибрагимов И.Р.1 <ДАТА3> в 14 часов 34 минут на <ОБЕЗЛИЧИНО>, управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО2>, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» совершил обгон транспортного средства <НОМЕР>,  государственный регистрационный знак <НОМЕР> с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на участке  а/д с ограниченной видимостью, в конце подъёма, чем нарушил п.п. 1.3, 11.4 ПДД РФ,  то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

  В судебном заседании гр. Ибрагимов И.Р.1 правонарушение не признал, суду объяснил, что не видел знака обгон запрещен  на <ОБЕЗЛИЧИНО> , в связи с чем   просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. Также   считает ,  что на момент рассмотрения дела  в суде истек срок  давности привлечения  за указанное правонарушение.  

Защитник Ибрагимова И.Р.1 по доверенности  Пантелус В.В.3  в судебном заседании  от 12.10.2012 года также полагал , что в действиях Ибрагимова И.Р.1 отсутствует состав административного правонарушения , предусмотренного  ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Свидетель <ФИО2> , допрошенный  в судебном заседании 12.10.2012 года, суду показал , что находился в машине Ибрагимова И.Р.1 <ДАТА5> во время его остановки инспектором ДПС <ФИО4>. Он также не видел знака обгон запрещен, считает , что Ибрагимов И.Р.1 не совершал обгон транспортного средства с выездом на полосу , предназначенную для встречного движения.

 Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля <ФИО2> , защитника Пантелус В.В.3,  исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у  суда не имеется.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что в вину Ибрагимову И.Р.1 вменяется нарушение требований п. 1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", а именно: управляя автомобилем, совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" совершил обгон транспортного средства.

Обгон транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение знака 3.20 "Обгон запрещен", влечет ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт нарушения знака 3.20 "Обгон запрещен" подтверждается также  приложенной к делу  фотосъемкой.

Кроме того, согласно  полученной из  ФКУ "Волго-Вятскуправтодор " схемы дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги, на котором велись ремонтные работы , который  и стал местом совершения правонарушения,   установлен знак 3.20 "Обгон запрещен".  

          Противоправные действия Ибрагимова И.Р.1 подтверждаются протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по <АДРЕС> району РТ <ФИО5> ( л.д. 1 ); постановлением 16 ТП по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> (л.д. 2); рапортом ИДПС (л.д. 3); письменным объяснением <ФИО6> от <ДАТА7> (л.д. 4); фотоснимками правонарушения

(л.д. 5), схемой   дислокации дорожных знаков и дорожной разметки на участке дороги 1007-1008 км            ( 46- 47 ) . 

Таким образом, оценив все представленные по делу  доказательства, в том числе позицию стороны защиты, в совокупности, суд  приходит  к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и виновности Ибрагимова И.Р.1  в совершении данного правонарушения.

           Данные доказательства суд считает допустимыми и достаточными для рассмотрения административного дела.

            В соответствии с последними изменениями ПДД РФ обгон трактуется как опережение одного или нескольких транспортных средств, связанных с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Следовательно, совершение обгона невозможно без выезда  на  встречную полосу.

          При таких обстоятельствах, для квалификации действий по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ достаточно установить,  что был совершен обгон в запрещенных ПДД РФ случаях.

          Из протокола об административном  правонарушении следует, что обгон Ибрагимовым И.Р.1 совершен  в конце подъема, на участке дороги с ограниченной видимостью. Таким образом, в  вину Ибрагимову И.Р.1 обоснованно вменено нарушение п. 11.4 ПДД  РФ.

Довод о том, что Ибрагимов И.Р.1  не видел  знака 3.20 "Обгон запрещен" не может служить основанием для освобождения от административной ответственности, поскольку водитель, согласно п. 1.3 ПДД РФ должен знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, знаков и разметки. 

 Также судом не принимаются доводы Ибрагимова И.Р.1 об истечении срока давности привлечения к административной ответственности .  Как следует из материалов дела, Ибрагимов И.Р.1 совершил  административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ,  <ДАТА5> .  Согласно определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС> от 05.09.2012 года  ходатайство Ибрагимова И.Р.1 о направлении дела по месту его жительства было удовлетворено  и  указанный материал был направлен  в судебный участок города Воркуты.  20.09.2012 года   административный материал в отношении Ибрагимова И.Р.1 поступил в Шахтерский судебный участок города Воркуты.

Таким образом , в соответствии с ч. 1 , 5 ст. 4.5 КоАП РФ    дело рассмотрено судом в пределах срока давности привлечения лица , в отношении которого ведется административное производство , к административной ответственности.   

           В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

          Обстоятельств, смягчающих  и отягчающих административную ответственность, судом не  установлено. 

           С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия как смягчающих, так и отягчающих вину обстоятельств,  личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичное правонарушение, суд считает возможным подвергнуть Ибрагимова И.Р.1 наказанию в виде лишения права управления транспортным средством.

   На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

 Признать Ибрагимова И.Р.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4  ( четыре ) месяца, путем изъятия водительского удостоверения, исчисляя срок наказания с даты вступления постановления в законную силу.

 Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством гр. Ибрагимова И.Р.1 возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Воркуте.

             Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Шахтерский судебный участок г. Воркуты Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                              О.В. Корепова