Дело № 2- 984/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2016 года г. Чебоксары
Калининский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Степановой З.А., при секретаре судебного заседания Яковлеве А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к М.А.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК (далее Банк) обратилось в суд с иском к М.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, и далее, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,9 % годовых от суммы долга за каждый день просрочки по день исполнения должником обязательств по возврату кредита, но не позднее чем по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик М.А.Е. в судебное заседание не явился. Извещение, направленное ответчику по указанному в иске адресу: <адрес>, вернулось с отметкой почтовой организации по истечении срока хранения.
Из адресной справки Отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по ЧР-Чувашии следует, что ответчик М.А.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ снят с места жительства <адрес>.
Рассмотрев в судебном заседании вопрос о необходимости передачи дела на рассмотрение по подсудности в соответствующий суд Российской Федерации по месту жительства ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Исковое публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к М.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, по настоящему делу предъявлено в Калининский районный суд г. Чебоксары с указанием в исковом заявлении места жительства ответчика: <адрес>, которое принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело.
Как следует из имеющихся в материалах дела сведений, ответчик М.А.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к М.А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: З.А. Степанова