Решение по делу № А82-12260/2010 от 17.11.2010

Арбитражный суд Ярославской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Ярославль

Дело №  А82-12260/2010-31

17 ноября 2010 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Ловыгиной Н.Л.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловичевой М.Б.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства Управления внутренних дел по Ярославской области

к индивидуальному предпринимателю Ушакову Олегу Владимировичу

о  привлечении к административной ответственности по ст. 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

при участии

от заявителя: не явились;

от лица, в отношении которого составлен протокол: не явились.

установил:

Центр по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Ушакова Олега Владимировича на основании статьи 14.10  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, предприниматель письменных возражений в суд не направил.

В соответствии со ст.ст. 156, 205 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.

В качестве противоправного деяния, образующего объективную сторону состава правонарушения, предпринимателю вменяется реализация в принадлежащей ему торговой точке одежды, маркированной логотипами товарных знаков «Adidas» с признаками контрафактности, т.е. незаконное использование товарных знаков.

При решении вопроса о привлечении предпринимателя Ушакова О.В. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ суд исходит из следующего.

Отношения, возникающие в связи с правовой охраной и использованием товарных знаков, знаков обслуживания и наименований мест происхождения товаров, с 01.01.2008г. регулируются частью четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 1477 ГК РФ, на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Согласно статье 1479 ГК РФ на территории Российской Федерации действует исключительное право на товарный знак, зарегистрированный федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, а также в других случаях, предусмотренных международным договором РФ.

Согласно статье 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

Статьей 1515 Гражданского кодекса РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. Правообладатель вправе требовать изъятия из оборота и уничтожения за счет нарушителя контрафактных товаров, этикеток, упаковок товаров, на которых размещены незаконно используемый товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение. Лицо, нарушившее исключительное право на товарный знак при выполнении работ или оказании услуг, обязано удалить товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение с материалов, которыми сопровождается выполнение таких работ или оказание услуг, в том числе с документации, рекламы, вывесок.

Ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара индивидуальными предпринимателями установлена статьей 14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере от 10 000 до 20 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара.

Протоколом об административном правонарушении АА № 033105/401 от 26.10.2010г., составленным инспектором Центра по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства УВД по Ярославской области, установлен факт реализации 08.09.2010г. в принадлежащей предпринимателю Ушакову О.В. торговой точке, расположенной по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, ул. Строителей, у дома №31 (магазин «Одежда и обувь»), мужской одежды (согласно протокола изъятия от 08.09.2010г.),  маркированной логотипами товарных знаков «Adidas», правообладателями которых являются компании «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.».

Согласно имеющемуся в материалах дела письму (исх. № 5227 от 01.10.2010г.) специалиста ООО «Власта-Консалтинг», являющегося представителем компаний «Adidas AG» и «Adidas International Marketing B.V.» по защите исключительных прав на товарные знаки «Adidas» (свидетельства №487580, 699437, 414035, 876661, 836756, 794599, 770251) представленные на исследование образцы изъятой у предпринимателя продукции (спортивные костюмы мужские различных цветов в количестве 4 штуки, куртка теплая мужская черного цвета в количестве 1 штука), маркированные логотипами товарного знака «Adidas», являются контрафактными.

Спортивные костюмы мужские имеют следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas»:

-          отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании Адидас;

-          отсутствует оригинальная упаковка;

-          товарные знаки нанесены без соблюдения установленных пропорций и точек соприкосновения; Товарные знаки 2, 4 вместе не используются;

-          вышивка товарных знаков низкого качества, выполнена способом без обрезки нити;

-          отсутствует охранный ярлык с информацией о модели; Поддельный размерный ярлык;

-          поддельный восьмифлаговый лейб с некачественной полиграфией и неполной информацией об изделии либо поддельный вшивной ярлык с изображением товарных знаков.

-          представленные размеры XXXL, XXXXL отсутствуют в размерной сетке оригинальной продукции компании «Adidas».

Куртка теплая мужская черного цвета имеет следующие признаки несоответствия оригинальной продукции «Adidas»:

-          отсутствуют обязательные для продукции Адидас подвесные этикетки с информацией об артикуле, названии модели, размере, а присутствующие имеют вид и дизайн, не используемый в оригинальной продукции компании Адидас;

-          отсутствует оригинальная упаковка;

-          отсутствует охранный ярлык с информацией о модели; Поддельный размерный ярлык;

-          информация на подвесной этикетке, упаковке и/или вшивных ярлыках противоречит друг другу.

По результатам исследования, проведенного специалистами ООО «Власта-Консалтинг», установлено, что:

-          вся представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции «Адидас», содержат незаконное воспроизведение товарных знаков «Адидас» и является контрафактной;

-          вышеуказанная продукция произведена не на производственных мощностях «Адидас» с нарушением требований к маркировке изделий и упаковки;

-          реализация вышеуказанной продукции производится с нарушением прав правообладателей.

Указанное выше заключение по своей правовой природе не является заключением специалиста, поскольку не соответствует требованиям ст. 25.8. КоАП РФ.

Вместе с тем, в силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Представленный в материалы дела ответ представителя правообладателя на товарные знаки, суд расценивает, как иное доказательство по делу, свидетельствующее о наличии события административного правонарушения.

Доказательств того факта, что реализуемый предпринимателем товар произведен правообладателем на товарный знак, предпринимателем не представлено.

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным тот факт, что реализуемые предпринимателем бейсболки являются контрафактными. А также считает доказанной вину предпринимателя в реализации товара, произведенного с использованием чужого товарного знака. Предприниматель Ушаков О.В. имел возможность для соблюдения законодательства о товарных знаках, так как сведения, относящиеся к регистрации товарного знака и внесенные в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации, публикуются Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам в официальном бюллетене.

Процессуальных нарушений, являющихся основанием для отказа в удовлетворении требований заявителя судом не установлено.

Признаков малозначительности  совершенного правонарушения суд не усматривает.

С учетом изложенного, требования заявителя  правомерны,  продукция, являющаяся контрафактной, подлежит  конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202-206 АПК РФ,  суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Ушакова Олега Владимировича (25.01.1969 г.р., место рождения: гор. Переславль Ярославской области; ОГРН  304760807500102 от 15.03.2004г.),  проживающего  по адресу: Ярославская обл., г. Переславль-Залесский, Чкаловский микрорайон, д. 40, кв. 41, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и наложить взыскание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

р/с 40101810700000010010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Ярославской области, БИК 047888001, ИНН 7604016045, КПП 760401001, ОКАТО 78401000000, КБК 18811621040040000140, получатель –  УФК  МФ  РФ  по  Ярославской области  (для  УВД по Ярославской области).

Изъятый товар - спортивные костюмы мужские различных цветов в количестве 4 штуки, куртка теплая мужская черного цвета в количестве 1 штука – конфисковать. Местонахождение изъятого товара: г. Ярославль, пер. Герцена, 16 (Центр БПСПР и ИАЗ УВД ЯО).

Копию решения направить в Службу судебных приставов для принудительного исполнения по истечении срока для добровольной уплаты штрафа.

Решение может быть обжаловано в установленном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) в десятидневный срок со дня его принятия.

Судья

Н.Л. Ловыгина