Решение по делу № 2-2608/2016 от 07.04.2016

Дело №2-2608/16

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 мая 2016г.                                                                                                      г. Улан-Удэ

               Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Николаевой И.П., при секретаре Будажаповой Т.Б., с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Улан-Удэ Гурецкой А.С., ответчика Цыренова Ц-Е,Г., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Еравнинского района Республики Бурятия в защиту интересов Российской Федерации к Цыренову Ц.-Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

у с т а н о в и л :

     Прокурор Еравнинского района Респу блики Бурятия в порядке ст. 45 ГПК РФ обращаясь в суд в защиту интересов Российской Федерации просит взыскать с ответчика 180000 (сто восемьдесять тысяч рублей, ущерб, причиненный незаконной охотой в бюджет МО «Еравнинский район».

       Помощник прокурора Гурецкая А.С., в суде исковые требования поддержала полностью и показала, что ответчик в лесном массиве в местности «<адрес>» Еравнинского района, не имея лицензии на охоту, незаконно добыл 3 косули. Ущерб оценен в 180000 руб., в соответствии с Приказом Минприроды России от 08.12.2011г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». постановлением дознавателя ОП по Еравнинскому району Межмуниципального отдела МВД РФ «Хоринский» от 01.01.2015г. было возбуждено уголовное дело в отношении ответчика по ст. 258 ч.1 УК РФ, в дальнейшем дело было прекращено в связи с применением амнистии пп.9 п.1 Постановления Государтсвнной Думы РФ от 24.04.2015г. № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», является не реабилитирующим основанием и просит удовлетворить иск полностью.

              Ответчик Цыренов Ц-Е.Г., в судебном заседании иск признал в полном объеме, представил письменное заявление о признании иска.

             Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст. 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования в полном объеме. Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, абз.4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.

     В силу ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

             Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика госпошлину в доход МО г. Улан-Удэ в размере 4800 рублей.

             Руководствуясь ст.173 ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

              Исковые требования Прокурора Еравнинского района Республики Бурятии в интересах Российской Федерации к Цыренову Ц.-Е.Г. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Цыренова Ц.-Е.Г. <данные изъяты>, в пользу муниципального образования «Еравнинский» район» материальный ущерб, причиненный преступлением в размере 180000 рублей.

Взыскать с Цыренова Ц.-Е.Г. госпошлину в доход муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 4800 рублей.

           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Изготовлено в совещательной комнате.

Судья                                                                                                И.П. Николаева