Решение по делу № 2-1256/2012 от 30.08.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 - 1256 /12

З А О Ч Н О Е        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2012 года г.ПечораРК

Суд в составе:

мирового судьи Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску  Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в  г. Печоре РК к <Проценко Н.П.1> о взыскании незаконно полученных сумм компенсации,

у  с  т  а  н  о  в  и  л:

ГУ УПФ РФ в г.Печоре обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании незаконно полученной компенсации в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. как неосновательного обогащения, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца по его заявлению, которым также уточнена сумма процентов за пользование чужими денежными средствами - <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении не заявлено.

Мировой судья, исследовав материалы дела, считает иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчику с <ДАТА2> была назначена и выплачивалась ежемесячная денежная компенсация, как осуществляющему уход за нетрудоспособным <Проценко П.К.2>, <ДАТА> г.р.,  в соответствии с Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утв. постановлением Правительства РФ от 04.06.2007 г. № 343.

Согласно п. 9 указанных Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в т.ч. в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии с п. 9 указанных Правил, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Из заявления о назначении компенсации от <ДАТА4> следует, что <Проценко Н.П.1> ознакомлен с указанной обязанностью и обстоятельствами, влекущими прекращение выплат.

Однако, в период с <ДАТА5> по <ДАТА6> <Проценко Н.П.1> заключал с ЗАО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» гражданско-правовые договоры на выполнение работ по текущему и капитальному ремонту дорожно-строительной техники, получал по ним вознаграждение, но об этом в УПФ не сообщил.

За период с  <ДАТА5> по <ДАТА6> образовалась переплата названной компенсации в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. 

Согласно ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Эти правила применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Предусмотренных ст.1109 ГК РФ оснований для отказа возвратить истцу суммы неосновательного обогащения у ответчика не имеется.

   Согласно п.2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет суммы процентов <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. за пользование чужими денежными средствами составлен истцом за период с <ДАТА5> по <ДАТА7> Расчет судом проверен, является обоснованным и принимается судом.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсации <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. как неосновательно приобретенная им за счет истца (неосновательное обогащение), а также сумма <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО МР «<АДРЕС> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. исходя из взысканных сумм.

Руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с <Проценко Н.П.1> в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в  г. Печоре РК незаконно полученную сумму компенсации <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.), проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧЕНО>.)  и государственную пошлину в доход МО МР «Печора» в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.

            Ответчик вправе обратиться  с заявлением к мировому судье Речного судебного участка г.Печора  об отмене заочного решения в течение семи  дней со дня получения копии данного решения.

            Заочное решение также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца после истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

                        Мировой судья -                                                С.В.Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 04 сентября 2012 г<ДАТА>