Решение по делу № 2-294/2016 от 30.06.2016

                    Дело №2-294/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 августа 2016 года                                                                                           ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Шадриной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хачатурова Ф.Г. к Тертыченко К.А. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хачатуров Ф.Г. обратился в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику Тертыченко К.А. с иском, о взыскании долга в размере 150000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 37646,65 руб., а всего 187646,65 рублей, а также о взыскании возврата государственной пошлины в сумме 4952,93 руб. В обоснование иска указал, что 05.05.2013 года Тертыченко К.А. взяла у него в долг денежные средства в сумме 60000, приняв обязательство возврата суммы долга через месяц, затем 14.05.2013г. ответчик вновь взяла у истца в долг денежные средства в сумме 40000 рублей с обязательством возврата суммы долга в месячный срок, позднее 05.06.2013г., ответчик вновь взяла у истца в долг денежные средства в сумме 50000 рублей, с обязательством возврата в течение одного месяца, то есть до 05.07.2013г. Общая сумма долга по обязательствам, принятым ответчиком, составляет 150000 рублей. В установленный срок ответчик не выполнила свои обязательства и до настоящего времени не возвратила суммы займа, несмотря на неоднократные требования. Общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами на день предъявления искового заявления составил 37646,65 руб. Представил расчет процентов на сумму займа (л.д. 11-12).

В судебном заседании истец Хачатуров Ф.Г. исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в его пользу сумму долга по договору займа и проценты, а всего 187646,65 рублей, а также возврат государственной пошлины в сумме 4952,93 руб.

Ответчик Тертыченко К.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем составила письменное заявление (л.д.21). Дополнительно пояснила, что она намерена возвратить истцу сумму долга и проценты по мере возможности.

Изучив исковые заявления, заслушав истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 05.05.2013г. Тертыченко К.А. написана расписка о том, что она взяла в долг 60000 рублей у Хачатурова Ф.Г. и обязалась вернуть через месяц (л.д. 10).

В материалах дела также имеется расписка от 14.05.2013г. составленная Тертыченко К.А. о том, что она берет у Хачатурова Ф.Г. деньги в долг в сумме 40000 рублей и обязуется вернуть через месяц (л.д. 9).

Кроме того, 05.06.2016г. Тертыченко К.А. составлена расписка о том, что она берет деньги в долг у Хачатурова Ф.Г. в сумме 50000 рублей и обязуется вернуть через месяц (л.д. 8).

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий по правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В расписках, составленных Тертыченко К.А., указано, что она обязуется вернуть денежные средства через месяц, то есть сторонами определен срок возврата долга по истечению месяца от даты займа.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 п.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 п.4 абз.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком было сделано добровольно, ему разъяснены последствия признания иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, кроме того суд учитывает, что заявленные требования являются обоснованными, основаны на требованиях закона и подтверждаются совокупностью представленных истцом доказательств.

В соответствии с п.1. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 4952,93 руб. (л.д.5).

В связи с тем, что исковые требования Хачатурова Ф.Г. удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 150000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37646,65 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4952,93 ░░░., ░ ░░░░░ 192599 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░____________________