Решение по делу № 2а-1012/2018 ~ М-19/2018 от 10.01.2018

дело № 2а-1012/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2018 года г.Казань

Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Галяутдиновой Д.И.,

при секретаре Мухаметшиной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Шамсутдинова А.Ф. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани Большакову К.А., Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными постановления, действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № 701125/17/16058-ИП и № 701126/17/16058-ИП и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

Шамсутдинов А.Ф. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани Большакову К.А., Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными действий по не предоставлению постановлений о возбуждении исполнительных производств № 701125/17/16058-ИП и № 701126/17/16058-ИП от 14.11.2017 и не предоставлению срока на добровольное исполнение; возложении обязанности устранить допущенные нарушения в виде: направления постановлений о возбуждении исполнительных производств; предоставления срока на добровольное исполнение; снятия ареста с банковских счетов на время срока добровольного исполнения; отмене иных ограничений, возврате списанных денежных средств в размере 2 644, 60 руб.; признании незаконным постановления от 28.11.2017 о прекращении исполнительного производства № 701126/17/16058-ИП, возложении обязанности принять постановление об окончании исполнительного производства; возложении обязанности принять постановление об окончании исполнительного производства № 701125/17/16058-ИП; признании незаконным действия/бездействия по надлежащему контролю за действиями судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани Большакова К.А. и возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав.

До рассмотрения дела по существу от представителя административного истца представлено письменное ходатайство об отказе от заявленных административных исковых требований.

Участники процесса в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно части 1 статьи 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации граждане, обладающие административной процессуальной дееспособностью, могут вести свои административные дела в суде лично и (или) через представителей.

Полномочия представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом (часть 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 56 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, должно быть специально оговорено право представителя на осуществление основных процессуальных действий, а также право на их осуществление самостоятельно или с согласия представляемого лица. В частности, в доверенности должно быть оговорено право представителя на полный либо частичный отказ от административного иска или на признание административного иска.

Частью 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от административного иска, заявленный представителем административного истца Шамсутдинова А.Ф. - Якуповым Б.М., наделённым соответствующими полномочиями на основании доверенности, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации и другим федеральным законам, не нарушает прав административных ответчиков, заинтересованных лиц, не затрагивает интересов государства, порядок и последствия отказа от заявленных требований представителю административного истца известны, суд полагает возможным принять отказ представителя административного истца от административного иска и считает, что в соответствии с требованиями статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, производство по административному делу № 2а-1012/2018, подлежит прекращению

Руководствуясь статьями 194, 195, 225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя административного истца Шамсутдинова А.Ф. - Якупова Б.М. о прекращении производства по административному делу № 2а-1012/2018 удовлетворить.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Шамсутдинова А.Ф. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани Большакову К.А., Отделу судебных приставов по взысканию административных штрафов г.Казани, УФССП России по Республике Татарстан о признании незаконными постановления, действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств № 701125/17/16058-ИП и № 701126/17/16058-ИП возложении обязанности по устранению допущенных нарушений, на основании пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прекратить.

Разъяснить Шамсутдинову А.Ф., что в соответствии с требованиями статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд г.Казани Республики Татарстан.

Судья Д.И. Галяутдинова