Решение по делу № А32-2984/2008 от 17.06.2008

г. Краснодар                                                                                                Дело № А-32-2984/2008-3/52

17 июня 2008 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда России в г. Шахты Ростовской области, г. Шахты Ростовской области,

к индивидуальному предпринимателю Волковой (Жилиба) Ю.А., г. Приморско-Ахтарск Краснодарского края,

о взыскании 180 рублей штрафа

при участии  в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда России в
г. Шахты Ростовской области обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Волковой (Жилиба) Ю.А. 180 рублей штрафа за непредставление в установленный срок документов и сведений.

Основанием заявленных требований является неуплата штрафа ответчиком в добровольном порядке.

Представители заявителя и ответчика в судебном заседании отсутствовали, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующее.

Предприниматель состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.

В связи с непредставлением предпринимателем сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования о застрахованных лицах по обязательному пенсионному страхованию за 2006 год в установленные сроки, ПФР в адрес предпринимателя направлено требование
от 07.08.2007 № 1309, в котором ответчику предложено добровольно уплатить штрафные санкции в срок до 31.08.2007. Однако требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с заявлением о взыскании суммы штрафа.

Принимая решение по делу, суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 01.04.1996
№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» предприниматель является страхователем.

Статьей 15 Федерального закона установлена обязанность страхователей в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах.

Срок представления страхователями сведений индивидуального (персонифицированного) учета в территориальный орган по месту их регистрации установлен пунктом 2 статьи 11 Федерального закона – один раз в год, но не позднее
1 марта.

Исходя из приведенной нормы следует, что сведения об уплаченных страховых взносах за 2006 год, должны быть представлены не позднее 01.03.2007.

    Из материалов дела следует, что ответчик такие сведения в установленный срок не предоставил.

На основании ведомости уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, платежи предпринимателя за 2006 год составили 1 800 рублей.

Согласно абзацу 3 статьи 17 Федерального закона за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, к страхователям, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Таким образом, ПФР обосновано привлекло ответчика к ответственности, сумма штрафа составляет: 1 800 рублей х 10 % = 180 рублей.

Доказательств уплаты штрафа сторонами не предоставлено, следовательно, обязанность их уплаты сохраняется.

В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по данному делу возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 156, 167-171, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Волковой Юлии Александровны (18.12.1981 года рождения, место рождения: г. Краснодон Ворошиловградской области, проживающей по адресу: Краснодарский край, Приморско-Ахтарский район, г. Приморско-Ахтарск, ул. Островского 90, ИНН 615521246541, ОГРН 304615508900073) – штраф в размере 180 рублей, госпошлину в размере 500 рублей в доход федерального бюджета.

Выдать исполнительные листы.

Решение может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                  М.В. Посаженников