Решение по делу № 2-1218/2015 ~ М-717/2015 от 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 марта 2015 года город Иркутск

Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Титовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2015 по иску Безбородова С.В. к Прокудину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,

УСТАНОВИЛ:

Безбородов С.В. обратился в суд с иском к Прокудину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на следующее.

По условиям договора займа, заключенного ****год между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца денежные средства в размере <...> руб. сроком на <...> месяц и в подтверждение получения указанной суммы ****год выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком не позднее ****год с уплатой процентов за пользование займом в размере <...> % от суммы, что составляет <...> руб. (<...> руб. *<...>%). ****год г., то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа в размере <...> руб. и процентов за его использование в размере <...> руб., истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в возврате денежных средств ответчик отказал истцу. Задолженность по договору займа от ****год до настоящего времени не возвращена.

Истец просил суд взыскать ответчика задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб., из них: по основанному долгу в размере <...> руб., по процентам за пользование займом в размере <...> руб.

В судебном заседании истец Безбородов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Представитель истца Титова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик Прокудин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил о причинах неявки в суд. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В силу п. 1 ст. 810 указанного Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком ****год года был заключен договора займа. По условиям данного договора Безбородов С.В. (займодавец) предоставляет Прокудину В.В. (заемщик) займ <...> руб.

По условиям Договора займ предоставляется сроком на 1 месяц со дня передачи денежных средств. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу <...> % от суммы займа.

В соответствии с п. 4 Договора передача денежных средств оформляется распиской Заемщика в получении займа. Возврат денежных средств и процентов за пользование займом оформляется распиской Займодавца о возврате займа.

Согласно п. 7 Договора, договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа, что подтверждается распиской Заемщика.

Факт передачи денежных средств по договору займа от ****год подтверждается распиской от ****год г.

Как следует из расписки от ****год г., составленной Прокудиным В.В., Прокудин В.В. получил от Безбородова С.В. денежные средства в размере <...> руб. по договору займа от ****год Ответчик обязуется возвратить денежные средства в полном объеме в месячный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере <...> % от суммы зама.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства по договору займа от ****год были получены ответчиком в размере <...> руб.

В ходе судебного разбирательства факт заключения договоров займа от ****год ответчиком не оспаривался, возражения относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлены, не представлены доказательства своих возражений.

При установленных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб., из них: задолженность по основанному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере <...> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-1218/2015 ~ М-717/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Безбородов Сергей Валерьевич
Ответчики
Прокудин Виктор Владимирович
Суд
Ленинский районный суд г. Иркутска
Судья
Долбня Вадим Александрович
16.02.2015[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2015[И] Передача материалов судье
17.02.2015[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2015[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2015[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.03.2015[И] Предварительное судебное заседание
24.03.2015[И] Судебное заседание
31.03.2015[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2015[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
09.04.2015[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.01.2016[И] Дело оформлено
21.03.2016[И] Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее