ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2015 года город Иркутск
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Долбня В.А. при секретаре судебного заседания Безлепкиной А.Ю., с участием представителя истца Титовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1218/2015 по иску Безбородова С.В. к Прокудину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом,
УСТАНОВИЛ:
Безбородов С.В. обратился в суд с иском к Прокудину В.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, ссылаясь на следующее.
По условиям договора займа, заключенного ****год между истцом и ответчиком, ответчик в день заключения договора получил от истца денежные средства в размере <...> руб. сроком на <...> месяц и в подтверждение получения указанной суммы ****год выдал истцу расписку заемщика. Сумма займа, согласно условиям договора, должна была быть возвращена ответчиком не позднее ****год с уплатой процентов за пользование займом в размере <...> % от суммы, что составляет <...> руб. (<...> руб. *<...>%). ****год г., то есть в день, когда наступил срок возврата суммы займа в размере <...> руб. и процентов за его использование в размере <...> руб., истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств. Однако в возврате денежных средств ответчик отказал истцу. Задолженность по договору займа от ****год до настоящего времени не возвращена.
Истец просил суд взыскать ответчика задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб., из них: по основанному долгу в размере <...> руб., по процентам за пользование займом в размере <...> руб.
В судебном заседании истец Безбородов С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Представитель истца Титова Н.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении исковых требований.
Ответчик Прокудин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не сообщил о причинах неявки в суд. При таких обстоятельствах суд полагает рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном производстве в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, о чем вынесено определение.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законном.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу п. 1 ст. 810 указанного Кодекса, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что между истцом и ответчиком ****год года был заключен договора займа. По условиям данного договора Безбородов С.В. (займодавец) предоставляет Прокудину В.В. (заемщик) займ <...> руб.
По условиям Договора займ предоставляется сроком на 1 месяц со дня передачи денежных средств. За пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу <...> % от суммы займа.
В соответствии с п. 4 Договора передача денежных средств оформляется распиской Заемщика в получении займа. Возврат денежных средств и процентов за пользование займом оформляется распиской Займодавца о возврате займа.
Согласно п. 7 Договора, договор считается заключенным с момента фактической передачи Займодавцем Заемщику суммы займа, что подтверждается распиской Заемщика.
Факт передачи денежных средств по договору займа от ****год подтверждается распиской от ****год г.
Как следует из расписки от ****год г., составленной Прокудиным В.В., Прокудин В.В. получил от Безбородова С.В. денежные средства в размере <...> руб. по договору займа от ****год Ответчик обязуется возвратить денежные средства в полном объеме в месячный срок и уплатить проценты за пользование займом в размере <...> % от суммы зама.
Таким образом, судом установлено, что денежные средства по договору займа от ****год были получены ответчиком в размере <...> руб.
В ходе судебного разбирательства факт заключения договоров займа от ****год ответчиком не оспаривался, возражения относительно заявленных исковых требований ответчиком не представлены, не представлены доказательства своих возражений.
При установленных обстоятельствах, суд полагает удовлетворить исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженность по договору займа от ****год в размере <...> руб., из них: задолженность по основанному долгу в размере <...> руб., задолженность по процентам за пользование займом в размере <...> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ****░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░ ░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...> ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ****░░░
░░░░░ ░.░. ░░░░░░