Решение по делу № А76-25403/2010 от 23.06.2011

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000,  г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Челябинск

23 июня 2011 года                                     Дело  № А76-25403/2010

Резолютивная  часть  решения  оглашена  16 июня 2011 года.

Полный  текст  решения  изготовлен  23 июня 2011 года.

Арбитражный   суд   Челябинской   области   в  составе

Председательствующего    судьи                                        И.А. Соколовой,

Судей                                                      О.В. Сотниковой,   А.А. Хаванцева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем   И.Т.  Ивкиной,

рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)  индивидуального предпринимателя Казанцева Сергея  Владимировича  (ОГРНИП  310745332000026, ИНН 745212264640) отчет временного управляющего о результатах процедуры  наблюдения и материалы  первого собрания кредиторов должника,

при  участии  в  судебном  заседании:

временного управляющего: Горового Н.В., паспорт;

представителя должника ИП Казанцева С.В.: Абабкова В.А.,  паспорт, доверенность  от  16.11.2010  сроком  на  три  года;

представителя конкурсного кредитора Казанцевой Е.О.: Шагеева Т.Г., паспорт, доверенность  от  14.02.2011 сроком на три года.;

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 29.12.2010 заявление индивидуального предпринимателя Казанцева С.В. о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству Арбитражного суда Челябинской области.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 03.02.2011 в отношении должника – индивидуального предпринимателя Казанцева Сергея Владимировича 12.10.1958 года рождения, уроженца г. Челябинска, ИНН 745212264640, ОГРН 310745332000026, проживающего по адресу: 454080, г. Челябинск, ул. Коммуны, дом 125, кв.73, (далее – должник, ИП Казанцев С.В.) введена  процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Горовой Николай Васильевич, член некоммерческого партнерства «Уральская  саморегулируемая  организация    арбитражных  управляющих».

Информационное сообщение № 66030011621 о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» № 39 от 05.03.2011.

          В судебном заседании  назначался к рассмотрению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - наблюдения,  введенного в отношении должника. 

         В  материалы  дела  14.06.2011 поступил отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения по состоянию на 10.06.2011, анализ финансового состояния должника, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства (далее – отчет от 10.06.2011), а также  ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в сумме 250 130 руб.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также настаивал на удовлетворении ходатайства об установлении процентов. Должник и кредитор в судебном заседании поддержали ходатайство об открытии конкурсного производства, не возражали против установления процентов временному управляющему.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.

В ходе проведения процедуры наблюдения, временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, в который включены требования кредиторов на общую сумму 38 476, 6 тыс.руб. (л. 26-49 отчета от 10.06.2011).

Временным управляющим проведен анализ финансового – экономического состояния должника; при проведении анализа, временным управляющим использованы: результаты ежегодных инвентаризаций, статистической отчетности, бухгалтерской и налоговой отчетности, данных учредительных документов, планов, смет, калькуляций, материалов налоговых проверок и аудиторских заключений.

В связи с тем, что должник является индивидуальным предпринимателем с 16.11.2010, расчет коэффициентов финансовой – хозяйственной деятельности за двухлетний период произвести было не возможно.

При анализе внутренних условий деятельности установлено, что: основным направлением деятельности должника является сдача в наем собственного жилого и нежилого недвижимого имущества. В состав основного и вспомогательного производства входит 3 нежилых помещения (непродовольственный магазин, досуговый комплекс, лечебно-оздоровительный комплекс). Вспомогательным производством является строительство и ввод в эксплуатацию магазина бытовой техники. За должником зарегистрирован объект незавершенного строительства (л.13-14 отчета от 10.06.2011).

Анализ активов и пассивов должника показал наличие кредиторской задолженности в размере 131 556, 538 тыс.руб. Дебиторская задолженность у должника отсутствует (л.15-16 отчета от 10.06.2011).

Должник не имеет возможности для восстановления своей деятельности и платежеспособности по причине отсутствия оборотных средств и невозможности в дальнейшем получения кредитов. 

Временным управляющим не выявлено признаков фиктивного и преднамеренного банкротства (л. 20-25 отчета от 10.06.2011). 

У должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов и расходов на проведение процедуры конкурсного производства.

10.06.2011 проведено собрание кредиторов должника, на котором были приняты следующие решения: отчет временного управляющего и анализ финансового состояния принять к сведению, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, образовать комитет кредиторов, выбрать арбитражным управляющим Белугина Алексея Петровича, члена некоммерческого партнерства «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих», избрать представителем кредиторов – Мараканову М.А. (л. 115-118 отчета от 10.06.2011).

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В силу п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности /банкротстве/» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п.2 ст.3 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Материалами дела установлено наличие оснований для признания должника банкротом,  в связи с чем, в силу ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства в отношении должника является обоснованным и подлежит удовлетворению.

 Согласно пунктам 1 и 2 ст. 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  №127-ФЗ принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.    

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно п. 1 ст. 45  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в случае получения протокола  собрания  кредиторов  о выборе  саморегулируемой  организации    заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов,  изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

Некоммерческим партнерством «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» 16.06.2011 представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего Белугина Алексея Петровича, требованиям ст. 20, ст. 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года (т.2 л.д.16-19).

По результатам рассмотрения представленной  НП «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих»  кандидатуры арбитражного управляющего и информации  о  ее соответствии  требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, кандидатура Белугина Алексея Петровича, подлежит утверждению конкурсным управляющим. 

Вознаграждение конкурсному управляющему следует  установить согласно требованиям ст. 20.6 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ в  размере  фиксированной  суммы - 30 000 (тридцать тысяч) рублей  в  месяц  и  суммы  процентов,  определяемой в  соответствии  с п. 13  ст. 20.6 указанного закона; источником выплаты  определить   средства  должника.

Сумма процентов, согласно с п. 11 ст. 20.6  Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, составляет восемьдесят тысяч рублей и три десятых процента размера суммы превышения балансовой стоимости активов должника над десятью миллионами рублей.

Временным управляющим заявлено ходатайство об утверждении процентов по вознаграждению за процедуру наблюдения в сумме 250 130 руб. Стоимость активов должника составляет 66 710 000 руб., что подтверждено отчетами об оценке имущества. Расчет процентов составляет: 80 000 руб. + (56 710 000 х 0, 3%) = 250 130 руб., является правильным.

Руководствуясь  ст.ст. 3, 20.6, 45, 52, 53, 124, 126, 216 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.  110, 167-170, 176  Арбитражного  процессуального  кодекса РФ,   арбитражный   суд

РЕШИЛ:

 1. Признать несостоятельным (банкротом) должника – индивидуального предпринимателя Казанцева  Сергея  Владимировича (ОГРНИП  310745332000026, ИНН 745212264640;  место нахождения: 454080, г. Челябинск,  ул.  Коммуны,  д. 125, кв. 73).

 2. Открыть в отношении имущества должника – индивидуального предпринимателя Казанцева  Сергея  Владимировича (ОГРНИП  310745332000026, ИНН 745212264640) процедуру  банкротства  - конкурсное производство.  Конкурсное  производство  ввести сроком  на  шесть месяцев,  до  17.12.2011.

 3. Утвердить конкурсным управляющим должника Белугина  Алексея  Петровича, члена некоммерческого партнерства «Уральская  саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

           4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение  в  размере  30 000,00 руб.  и  сумму  процентов,  определяемую  в  соответствии  с  требованиями  п. 13 ст. 20.6.  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от  26.10.2002, определив источником его  выплаты  имущество  должника.

           5.  Утвердить  проценты  по  вознаграждению  временного  управляющего Горового  Николая  Васильевича  за  процедуру  наблюдения  в  отношении  индивидуального предпринимателя Казанцева  С.В.  в  размере  250 130,00  руб.

 6. Судебное  заседание  по  рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения  конкурсного  производства в  отношении  должника  -  индивидуального предпринимателя Казанцева  Сергея  Владимировича (ОГРНИП  310745332000026, ИНН 745212264640) назначить  на   15  декабря  2011  года   на  12  час.  00  мин.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: г. Челябинск, ул. Воровского, 2, кабинет 325, телефон помощника судьи /351/ 265-77-73, кабинет помощника судьи  №  330.

 7. Обязать конкурсного управляющего представить в Арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании Должника банкротом в течение 10 дней от даты опубликования.

 8. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст.ст. 126, 216 Федерального  закона  № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее веденных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности /банкротстве/», подлежат передаче судебными приставами – исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения  распоряжения  имуществом  должника.

           9. Копию решения направить в адрес Должника, саморегулируемой организации, налогового органа по месту регистрации Должника, службы судебных приставов.

           Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца   со  дня  его принятия  путем подачи  жалобы через  Арбитражный суд Челябинской области.

Председательствующий судья             подпись                            И.А. Соколова

Судья                 подпись                        О.В. Сотникова

Судья                                                     подпись                            А.А.  Хаванцев

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в апелляционной инстанции можно получить на Интернет-сайте http:// 18aas. arbitr.ru.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела в кассационной инстанции можно получить на Интернет-сайте http://fasuо.arbitr.ru