Решение по делу № 2-288/2015 от 14.01.2015

Дело № 2-288/15 13 апреля 2015 г. г. Иваново

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Муравьевой М.М.

при секретаре Задуминой Э.О.,

с участием истцов Брызгалова В.Н., Капитонова А.Б., Арбузова Н.А., Маклецова Н.Е., Орехова П.Е., Гагаевой А.Н.,

представителя ответчиков Калиневич Н.Е.,

представителя третьего лица Грачевой О.В.,

представителя третьего лица Капитонова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брызгалова В.Н., Капитонова А.Б., Лунева А.П., Арбузова Н.А., Маклецова Н.Е., Орехова П.Е., Гагаевой А.Н. к Администрации Ивановского муниципального района, Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района о возложении обязанности по постановке бесхозяйных электрических сетей на учет,

У С Т А Н О В И Л:

Брызгалов В.Н., Капитонов А.Б., Лунев А.П., Арбузов Н.А., Маклецов Н.Е., Орехов П.Е., Гагаева А.Н. обратились в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района о возложении обязанности по постановке бесхозяйных электрических сетей на учет. Исковые требования обоснованы тем, что на основании постановления главы администрации Ивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение администрации Беляницкого сельского Совета начать работы по проектированию внеплощадочных и внутриплощадочных сетей в д. <адрес>. Постановлением главы администрации Беляницкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок под строительство трансформаторной подстанции и жилого квартала в Шуринцево. Строительство ВЛ-0,4 кВ и КТП-100 кВа началось в 1993 г. и осуществлялось силами ИвРЭС. Истцы, являясь жителями д. <адрес>, обращались в администрацию Ивановского муниципального района по вопросу принятия электросетевого имущества на баланс, но получили отказ, в связи с тем, что по мнению администрацию, сети не являются бесхозными. Однако указанное недвижимое имущество не имеет собственника, является бесхозяйным. Организация электроснабжения в границах поселения относится к полномочиям органов местного самоуправления. При этом администрация никаких мер к надлежащему содержанию и использованию ВЛ-0,4 кВ и КТП-100 не принимает, что представляет угрозу бесперебойному электроснабжению, угрожает жизни и безопасности граждан. Истцы просили обязать администрацию Ивановского муниципального района направить заявление в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области о постановке на учет в качестве бесхозяйного имущества ВЛ-0,4 кВ и КТП-100 кВа, расположенные в д. <адрес>.

Определениями суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрацию Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района и в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований – ПК «Западный» и ОАО «МРСК Центра и Приволжья».

В судебном заседании истцы Брызгалов В.Н., Капитонов А.Б., Арбузов Н.А., Маклецов Н.Е., Орехов П.Е. и Гагаева А.Н исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить.

Истец Лунев А.П. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.

Представитель ответчиков Администрации Ивановского муниципального района и Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района Калиневич, Н.Е., действующая на основании доверенностей, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что кадастровый учет спорных объектов не произведен, объекты имеют фактического владельца, состоят на балансе ПК «Западный». Надлежащим ответчиком по делу является Администрация Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района.

Представитель третьего лица – председатель ПК «Западный» Капитонов А.Б. в судебном заседании пояснил, что ПК «Западный» был организован в 2008 г. для того, чтобы оплачивать за потребленную электроэнергию. Какого-либо имущества у ПК «Западный» нет. На момент создания ПК «Западный» спорная ВЛ-0,4 кВ и КТП -100 уже существовали.

Представитель третьего лица ОАО «МРСК Центра и Приволжья» по доверенности Грачева О.В. в судебном заседании пояснила, что спорная ВЛ-0,4 кВ и КТП № кВа в д. <адрес> не состоят на балансе филиала «Ивэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья». Посредством указанных объектов осуществляется электроснабжение жилых домов в д. Шуринцево. Данные объекты находились на балансе ПК «Западный», согласно акта разграничения балансовой принадлежности, являвшегося приложением к договору электроснабжения отДД.ММ.ГГГГ Данное юридическое лицо прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ было создано новое юридическое лицо ПК «Западный», которое неоднократно обращалось в филиал «Ивэнерго» с заявлением о принятии на баланс сетевой организации указанных объектов, но правоустанавливающих документов на объекты не представило.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно представленных документов, истцы Капитонов А.Б., Брызгалов В.Н., Лунев А.П., Арбузов Н.А., Маклецов Н.Е., супруги истцов Гагаевой А.Н. и Орехова П.Е. являются собственниками земельных участков и жилых домов, расположенных на улицах <адрес>.

Согласно паспорта, Орехов П.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Согласно постановления главы администрации Ивановского района № от ДД.ММ.ГГГГ было выдано разрешение администрации Беляницкого сельского Совета начать работы по проектированию внеплощадочных и внутриплощадочных сетей в д. <адрес>. Постановлением главы администрации Беляницкого сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № был выделен земельный участок под строительство трансформаторной подстанции и жилого квартала в Шуринцево.

Как следует из пояснений истцов, не отрицалось ответчиками, в д. <адрес> находится линия электропередач ВЛ-0,4 кВ и КТП № кВа, от которой осуществляется электроснабжение жилых домов по ул. 1,2,3 Западные д. Шуринцево.

Согласно сведениям из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г., сведения о собственнике указанной линии электропередач в ЕГРП отсутствуют.

Истцы неоднократно обращались в различные инстанции о принятии на учет линии электропередач, но администрация ответила им отказом.

Согласно пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения отнесена организация в границах поселения электроснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Право собственности на данный объект недвижимого имущества подлежит государственной регистрации на основании статей 130, 131 Гражданского кодекса РФ, статьи 4 Федерального закона от 21 июля 1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним".

Из содержания абзаца 1 пункта 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ следует, что обязанность выявления бесхозяйного недвижимого имущества и постановки таких объектов на учет возложена на муниципальное образование, правом подачи заявления о постановке недвижимого имущества, обнаруженного на территории муниципального образования на учет в качестве бесхозяйного, обладает также только орган местного самоуправления.

Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года N 580 утверждено Положение о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, регулирующее вопросы принятия на учет и снятия с учета бесхозяйных недвижимых вещей.

Согласно пункту 5 Положения, принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества. К заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие, что объект недвижимого имущества не имеет собственника, или его собственник неизвестен, или от права собственности на него собственник отказался, а также документы, содержащие описание объекта недвижимого имущества, в том числе план объекта недвижимого имущества, удостоверенные соответствующей организацией (органом) по учету объектов недвижимого имущества.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования об обязании Администрации Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района, как органа местного самоуправления, на территории которого находится спорный объект, обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – линии электропередач и КТП -100 кВа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Брызгалова В.Н., Капитонова А.Б., Лунева А.П., Арбузова Н.А., Маклецова Н.Е., Орехова П.Е., Гагаевой А.Н. удовлетворить.

Обязать Администрацию Беляницкого сельского поселения Ивановского муниципального района обратиться в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области с заявлением о принятии на учет бесхозяйного недвижимого имущества – линии электропередач ВЛ-0,4 кВ и КТП -100 кВт, расположенные в д. <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: подпись

Решение в окончательной форме составлено 20 апреля 2015 г.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: