Решение от 29.01.2015 по делу № 2-512/2015 (2-8493/2014;) от 16.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Павликовой М.П.,

при секретаре <ФИО>3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>1 к ООО «Строительная компания «Терем» о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

    <ФИО>1 обратился в суд с иском к ООО «Строительная компания «Терем» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения его автомобиля глыбой льда, упавшей с крыши помещения, которое занимал ответчик.

Согласно выписке из Единого государственного реестрах юридических лиц ООО «Строительная компания «Терем» (ИНН №, ОРГН №) находится в стадии ликвидации.

    При обсуждении вопроса о прекращении производства по делу, поскольку требования истца должны быть рассмотрены в рамках дела о банкротстве, истец не возражал против прекращения производства,

    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

На основании п.1 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

     Согласно ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Если иск к должнику предъявлен кредитором до введения конкурсного производства, то после принятии арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства производство по такому делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абз. 1,7 п. 1 ст. 126 Закона «о несостоятельности (банкротстве).

Кроме того, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» ст. 50.19 также предусматривает, что все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований о признании права собственности, о компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании сделок недействительными, о применении последствий их недействительности, а также требований по текущим обязательствам, могут быть предъявлены только в порядке, установленном главой 6.2. указанного закона.

    Таким образом, федеральное законодательство предусматривает специальный порядок предъявления денежных требований к ответчику, в отношении которого введена процедура банкротства.

Как усматривается из материалов дела, 25.04.2014г. решением Арбитражного Суда Свердловской области ООО «Строительная компания «Терем» (ИНН №, ОРГН №) признано банкротом и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Учитывая изложенное, требования истца к ответчику, признанному банкротом, должны быть заявлены в ином порядке, а именно в порядке, предусмотренном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции.

Как усматривается из материалов дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере <иные данные>

Поскольку производство по делу по исковому заявлению <ФИО>1 прекращено, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме <иные данные>. подлежит возвращению истцу.

    Руководствуясь ст. 134, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ <░░░>1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ <░░░░ ░░░░░░> ░░░░ <░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ <░░░>1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░ ░░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

            ░░░░░: