Решение по делу № 12-58/2015 от 04.03.2015

Дело № АП -12-58/2015

РЕШЕНИЕ

г. Краснокамск Пермского края                     21 апреля 2015 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Поповой Л.А., с участием привлекаемого лица Зырянова М.В., его представителя Курцева А.В., должностного лица Азанова В.А., при секретаре Механошиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда Пермского края жалобу Зырянова М.В. на постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Зырянова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлеченного к административной ответственности по ч. 2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ Зырянов М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП Российской Федерации, в том, что он, в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> <адрес> управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, будучи лишенным права управления транспортными средствами, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок <данные изъяты> часов.

В жалобе Зырянов М.В. ставит вопрос об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ года, направлении дела на новое рассмотрение в связи с тем, что: решение суда незаконно; его вина не доказана; не выяснены все обстоятельства дела, не изучены материалы дела о привлечении его по ч. 4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации; данного правонарушения он не совершал; постановление от ДД.ММ.ГГГГ он обжаловал, его не извещали на рассмотрение дела ДД.ММ.ГГГГ года; документы в материалах дела составлены с грубым процессуальным нарушением.

В судебном заседании Зырянов М.В. пояснил, что жалобу поддерживает по доводам, указанным в ней, дополнил, что: в указанное в протоколе об административном правонарушении месте и время он управлял указанным автомобилем, его остановили, он не знал, что лишен права управления, от управления его отстранили, постановление от ДД.ММ.ГГГГ он обжаловал, рассмотрение назначено на ДД.ММ.ГГГГ года, уточнил, что просит дело прекратить.

Представитель Курцев А.В. поддержал доводы жалобы и пояснения Зырянова М.В.

Должностное лицо в судебное заседание пояснил, что не согласен с жалобой, Зырянов М.В. знал о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Зырянов М.В. управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №.

Суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении; протокол об отстранении от управления транспортным средством; рапорт о доставлении лица; протоколом о задержании лица; копия паспорта Зырянова М.В.; копия постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Краснокамскго муниципального района Пермского края, согласно которого Зырянов М.В. признан виновным по ч. 4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три года, данное постановление обжаловано. Согласно решения Краснокамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамскго муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Зырянова М.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации оставлено без изменения.

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

В силу положений ч.1, 4 ст. 1.5 КоАП Российской Федерации лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Зырянова М.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 п.3 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Краснокамского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года, вынесенное в отношении Зырянова М. В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП Российской Федерации, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП Российской Федерации - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение вступает в законную силу немедленно, кассационному обжалованию не подлежит.

Судья: Л.А.Попова