Решение по делу № 2-341/2012 ~ М-313/2012 от 17.04.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 г.                                                                г. Гусиноозерск

Судья Гусиноозерского городского суда РБ Казакова Е.Н.,

при секретаре Бадмацыреновой М.В.,

рассмотрев в г. Гусиноозерске в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цыдыпова Б.Д. к Цыдыпову Д.Д., Администрации МО СП «Ноехонское», Администрации МО «Селенгинский район» о включении имущества в наследственную массу умершего наследодателя, признании принявшим наследство,

                                                       УСТАНОВИЛ:

Цыдыпов Б.Д. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит включить имущество в виде земельных долей    в наследственную массу Цыдыповой Д.А., Цыдыпова Д.Ч., признать его принявшим наследство.

Определением Гусиноозерского городского суда от 18 апреля 2012г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация МО «Селенгинский район».

В судебном заседании истец Цыдыпов Б.Д. исковые требования поддержал, суду пояснил, что Цыдыпов Д.Ч. и Цыдыпова Д.А. является его родителями. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, отец умер ДД.ММ.ГГГГ

После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде земельных долей в колхозе им. <адрес>. Он, как наследник первой очереди, в установленный срок не принял наследство в силу незнания правил оформления наследственных прав. Фактически он принял наследство, поскольку продолжал пользоваться земельными паями родителей, косил сено, пас скот. Других наследников, кроме него и брата Цыдыпова Д.Д., не имеется. Брат на наследственное имущество не претендует. Указанное наследство он не может принять, поскольку земельные доли не включены в наследственную массу родителей. В списках пайщиков родители указаны, однако свидетельство на право собственности на землю матери не выдавалось, в свидетельстве на право собственности на землю отца его отчество неправильно указано как «Ч.». При жизни родителей он проживал с ними, после их смерти остался проживать в родительском доме. Считает, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти родителей. Просит включить в наследственную массу наследодателей Цыдыпова Д.Ч. и Цыдыповой Д.А земельные доли, расположенные в колхозе им. <данные изъяты>, признать его принявшим наследство. Также может пояснить, что после смерти матери отец также фактически принял наследство, т.к. оставался проживать в том же доме, в котором супруги проживали совместно. Отец после смерти матери пользовался всеми предметами домашнего обихода, которые при жизни принадлежали матери.

Ответчик Цыдыпов Д.Д. иск признал, суду пояснил, что действительно ранее их родители Цыдыпов Д.Ч. и Цыдыпова Д.А. работали в колхозе <адрес>. В начале 1990-х годов им были выделены земельные паи. Брат своевременно не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав из-за незнания особенностей оформления наследственных прав. После смерти родителей, брат пользуется землей, пасет скот, заготавливает сено. Он не претендует на наследственное имущество родителей. Последствия признания иска понятны. Не отрицает, что после матери отец принял наследство, т.к. продолжал проживать в том же доме, пользоваться предметами домашнего обихода.

Представители ответчиков Администрации МО СП «Ноехонское», Администрации МО «Селенгинский район» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще. Представитель Администрации МО СП «Ноехонское» представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, представитель Администрации МО «Селенгинский район» о причинах неявки суд не известил. Суд, выслушав истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования Цыдыпова Б.Д. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг, родители наследодателя.

Из представленных суду свидетельств о смерти следует, что Цыдыпов Д.Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ, Цыдыпова Д.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, их наследниками являются дети Цыдыпов Б.Д., Цыдыпов Д.Д.

Как следует из материалов дела, постановлением Селенгинской районной администрации № 37 от 07.02.1994г. в коллективно-долевую собственность колхозников и пенсионеров колхоза им. <адрес> предоставлены земельные паи, в том числе Цыдыпову Д.Ч. земельный пай площадью 30, 7 га, Цыдыповой Д.А. земельный пай площадью 30, 7 га.

На основании вышеуказанного постановления, выдано свидетельство на право собственности на землю на имя «Цыдыпова Д.Ч.».

Анализируя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что спорные земельные паи были предоставлены Цыдыпову Д.Ч., Цыдыповой Д.А..

Учитывая изложенное, суд считает, что земельные доли, находящиеся в колхозе им. <адрес> можно включить в наследственную массу наследодателей Цыдыпова Д.Ч., Цыдыповой Д.А., поскольку указанное имущество имелось у наследодателей в собственности на день смерти.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании доводы истца о том, что отец после смерти матери вступил во владение имуществом и соответственно, принял наследство, оставшееся после смерти матери, нашли свое подтверждение.

Так, согласно материалам дела, Цыдыпов Д.Ч. после смерти супруги оставался проживать в том же доме, где на день смерти проживала Цыдыпова Д.А. Ответчик Цыдыпов Д.Д. данные обстоятельства подтвердил.

Таким образом, Цыдыпов Д.Ч. принял наследство после смерти супруги, как наследник первой очереди путем фактического принятия наследства в виде ? доли всего имущества, т.к. оставшуюся долю принял наследник Цыдыпов Б.Д., проживающий совместно на день смерти наследодателя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

                                                         РЕШИЛ:

Исковые требования Цыдыпова Б.Д. удовлетворить.

Включить в наследственную массу Цыдыпова Д.Ч., умершего ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/871 и 1/742 земельных долей, расположенных в колхозе им. <адрес>

Включить в наследственную массу Цыдыповой Д.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ имущество в виде 1/1742 земельной доли, расположенной в колхозе им. <адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

             Судья:                                                          Казакова Е.Н.