Решение по делу № 5-827/2016 от 24.11.2016

Материал ....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

07 декабря 2016 года г. ФИО1

Судья Ухтинского городского суда Республики ФИО1 Новоселова С.А., рассмотрев поступившее из ОМВД России по г.ФИО1 дело об административном правонарушении по факту причинения побоев в отношении

ФИО2, родившегося <...> г. в ...., ФИО1 АССР, русского, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в г. ФИО1, .... », тяжелыми, хроническими заболеваниями не страдающего.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст. 24.5, ст.25.1, ст.29.5 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 <...> г. в час, находясь в общей секции общежития .... в г. ФИО1 Республики ФИО1, в ходе ссоры, схватил соседку ФИО4 за руки, причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на задней поверхности левого плеча и кровоподтеков на задней внутренней поверхности левого предплечья, что не причинило вреда здоровью, однако потерпевшая испытала физическую боль. Таким образом, ФИО2 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО2 причастность к причинению побоев не отрицает, суду пояснил, что между его семьей с одной стороны и соседями по общежитию ФИО4 и ФИО5 сложились конфликтные отношения по поводу пользования общими помещениями. <...> г. он в вечернее время вместе с женой пришел домой, намеревался сходить в душевую комнату, однако она была закрыта на замок, он стал пытаться открыть замок, ФИО4 стала препятствовать ему, нанесла удары ему и его супруге, желая предотвратить ее действия, он действительно схватил ФИО6 за руки.

Из пояснений ФИО7 установлено, что действительно ФИО2 причинил ей телесные повреждения, хватал её за руки и толкал при обстоятельствах, указанных в постановлении. Аналогичные пояснения дала суду свидетель ФИО5

Вина ФИО2 подтверждается представленными суду материалами:

- заявлением ФИО4

- заключением СМЭ, согласно которому установлено наличие телесных повреждений у ФИО4, не причинивших вреда ее здоровью.

Выслушав объяснения ФИО2, ФИО4, исследовав представленный материал, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в причинении побоев нашла свое подтверждение и его действия подлежат квалификации по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

При решении вопроса о назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учетом данных о личности ФИО2, характера и степени общественной опасности совершенного им административного правонарушения, и иных установленных обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа

Руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь ФИО2 ФИО2, родившегося <...> г. года, к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере .

Штраф оплатить в пользу взыскателя: государство в лице МВД РК, место нахождения взыскателя: РК, ...., на следующие реквизиты: Получатель: УФК по РК (МВД РК) в ГРКЦ НБ РК ...., р/с 40...., КБК .... 40, БИК 048702001, ИНН 1101481581, КПП 110101001, ОКТМО 87725000.

Квитанцию об оплате административного штрафа предъявить в канцелярию Ухтинского городского суда Республики ФИО1 (г. ФИО1, ...., каб. 14).

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО1 в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья С.А.Новоселова