Решение по делу № А44-4083/2008 от 21.01.2009

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Великий Новгород                                                                                   Дело №А44-4083/2008

19 января 2009 года

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи  В.П.Духнова

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи  М.В.Тарасовой

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе Новгородской области (межрайонное)

к индивидуальному предпринимателю Степаняну Армену Рафиковичу

о взыскании  пеней в сумме 469,65 рублей

при  участии:

от заявителя  -  рук. юр. гр.  Макеева Е.Б. (дов. от 21.12.2007 года №08-13/1030)

от ответчика  - не явился

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Боровичском районе (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Степаняна Армена Рафиковича, являющегося работодателем, (далее - Предприниматель) задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.04.2008 по 30.06.2008 года в сумме 8190 рублей, и пеней, начисленных за несвоевременную уплату страховых взносов, в размере 469,65 рублей, всего в сумме 8659,65 рублей.

В судебном заседании представитель Фонда заявил ходатайство в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) об уменьшении размера заявленных требований, мотивированное уплатой 23.12.2008 года задолженности по страховым взносам в сумме 8190 рублей. Просил взыскать с предпринимателя пени в сумме 469,65 рублей по основаниям, изложенным в заявлении. Представил суду реестр учета платежей с 01.01.2008 по 19.01.2009 года.

Уменьшение Фондом размера заявленных требований судом принято.

Предприниматель, извещенный в соответствии со ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явился, отзыва не представил.

Представитель Фонда не возражал против рассмотрения дела без участия предпринимателя. Суд признал возможным на основании ч. 2 ст. 215 АПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела и иные представленные документы, суд находит заявленные требования Фонда подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 15.12.2001 года  №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее по тексту - Закон №167-ФЗ) ответчик является страхователем по обязательному  пенсионному страхованию.

Пунктом 2 статьи 14 Закона №167-ФЗ предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.

В соответствии со вторым абзацем пункта 1 статьи 23 и пункта 2 статьи 24 Закона №167-ФЗ страхователь ежемесячно производит исчисление и уплату авансовых платежей, которые не являются окончательными и подлежат корректировке по итогам отчетных периодов - первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года.

Согласно указанным нормам разница между суммами авансовых платежей и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Из анализа данных норм Закона №167-ФЗ следует, что страховые взносы уплачиваются по итогам отчетного и расчетного периодов. Пункт 1 статьи 23 Закона предусматривает, что под расчетным периодом понимается календарный год, который состоит из отчетных периодов. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года.

В соответствии с пунктом 2 статьи 26 Закона пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние, по сравнению с установленными федеральным законом, сроками.

За предпринимателем согласно расчету авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2008 года, числилась задолженность по страховым взносам за 2 квартал 2008 года в сумме 8190 рублей. На сумму страховых взносов за 1 и 2 квартал 2008 года, не уплаченных страхователем своевременно, ответчику начислены пени в сумме 469,65 рублей.

Пенсионный фонд в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации выставил предпринимателю требование №1633 от 10.11.2008 об уплате в срок до 26.11.2008 года в добровольном порядке пени за несвоевременную уплату взносов на обязательное пенсионное страхование в сумме 469,65 рублей.

Поскольку требование ответчиком в установленный срок оставлено без удовлетворения, что подтверждается данными реестра учета платежей по состоянию на 19.01.2009 года, Пенсионный фонд, в порядке статьи 25 Закона №167-ФЗ, обратился в суд с заявлением о взыскании пеней в размере, указанном в требовании №1633.

Правомерность начисления и правильность расчета пени в размере 469,65 рублей у суда сомнения не вызывает, в связи с чем суд находит требования Пенсионного фонда о взыскании пени в указанной сумме подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 168 АПК РФ при вынесении решения суд распределяет судебные расходы. Поскольку при подаче заявления Фондом государственная пошлина уплачена не была в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации, то излишне уплаченная государственная пошлина в связи с уменьшением размера заявленных требований до 469,65 рублей возврату заявителю из бюджета не подлежит.

Согласно пп.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ государственная пошлина в сумме 500 рублей подлежит взысканию с ответчика в связи с удовлетворением заявленных требований.

Согласно пп.2 п.2 ст. 333.17 НК РФ госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаняна Армена Рафиковича, 04.10.1968 года рождения, место рождения с. Чардахлы Шамхорского района Азербайджана, проживающего по адресу 174401 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Красных Зорь, д. 10, зарегистрированного в ЕГРИП за №304533128600015, ИНН 532000159189, в доход бюджета Пенсионного фонда РФ пени в сумме 469 руб. 65 коп. по страховой части пенсии.

2.   Взыскать с индивидуального предпринимателя Степаняна Армена Рафиковича, 04.10.1968 года рождения, место рождения с. Чардахлы Шамхорского района Азербайджана, проживающего по адресу 174401 Новгородская область, г. Боровичи, ул. Красных Зорь, д. 10, зарегистрированного в ЕГРИП за №304533128600015, ИНН 532000159189, в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 рублей.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья                                                                                                                            В.П.Духнов