Решение по делу № 5-1/2012 от 25.01.2012

Решение по административному делу

Дело № 5-1/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

25 января 2012 года                                                                                           г. Сосногорск РК

Мировой судья Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска РК Соколова Н.В.,  при секретаре Сарминой Е.А., а также с участием защитника Савельева И.Ю., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

в отношении Бендерова И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧИНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

                <ДАТА3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  в отношении Бендерова И.В.1, согласно которому последний <ДАТА4> в 23 часа 40 минут, находясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Дело поступило мировому судье Железнодорожного судебного участка г. Сосногорска 03 ноября 2011 года, после чего неоднократно назначались судебные заседания с целью установления фактических обстоятельств дела, принятия законного, обоснованного и справедливого решения.

В ходе судебного разбирательства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Бендерова И.В.1, последний настаивал на своей невиновности, в связи с чем ему не могло быть   отказано в проверке и оценке доводов об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения в целях обеспечения судебной защиты прав и свобод этого лица. Так, мировым судьей проверялись его доводы относительно отсутствия умысла на то, чтобы покинуть место ДТП, наличие события ДТП, принимались меры к тому, чтобы сопоставить имеющиеся повреждения двух транспортных средств, в том числе путем опроса специалиста, возможности проведения эксперимента.

Очередное судебное заседание было назначено мировым судьей на <ДАТА6>, куда вызваны лицо, в отношении которого ведется производство по делу, его защитник, потерпевший <ФИО2> и свидетели. Однако защитник Савельев И.Ю. заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела в силу того, что его доверитель находится на лечении в МБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>», в подтверждение представил копию листка временной нетрудоспособности. Мировым судьей была проверена информация о возможности Бендерова И.В.1 участвовать в судебном заседании, не препятствует ли его заболевание явке в суд. Так, из справки, выданной главным врачом МБУ «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО3> следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, - Бендеров И.В.1 действительно находится на лечении в указанном медицинском учреждении и не может принимать участие <ДАТА6> в рассмотрении дела.

Ходатайство защитника было поддержано Бендеровым И.В.1, что прослеживается из его письменного заявления, где содержится просьба об отложении судебного заседания и не рассмотрении дела в его отсутствие.

Потерпевший <ФИО2> не возражал против отложения судебного заседания.

25 января 2012 года на рассмотрение дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу и потерпевший <ФИО2> не явились, при этом извещены надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания.

Защитник Савельев И.Ю. представил письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения Бендерова И.В.1 к административной ответственности.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев)  со дня его совершения.

Событие административного правонарушения имело место <ДАТА4>, следовательно, срок привлечения к административной ответственности Бендерова И.В.1 истекает <ДАТА7> Несмотря на все принимаемые меры по своевременному, законному рассмотрению дела об административном правонарушении на день принятия решения истек срок  привлечения Бендерова И.В.1 к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое подлежит прекращению в случае истечения установленных статьей 4.5 КоАП РФ сроков давности привлечения к административной ответственности. Истечение сроков давности привлечения лица к административной ответственности является безусловным основанием для прекращения производства по делу.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Бендерова И.В.1  подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении  Бендерова И.В.1  прекратить в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд  РК в течение 10 суток со дня его получения (или вручения).

Мировой судья                                                        Н.В.Соколова