Решение по делу № 2-3198/2015 от 06.04.2015

Дело № 2-3198/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.

при секретаре Пановой О.Г.

с участием прокурора Хабаровой А.В.

представителя ФКУ ИК №12 УФСИН России по Волгоградской области Гринько Е.В., заинтересованного лица Швец Е.В.,

15 мая 2015 года в городе Волжском Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц связи гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №12 УФСИН России по Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Швец Е.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №... УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора сроком на 3 года в отношении Швец Е.В., "."..г. года рождения, освобождающегося "."..г. по отбытии срока наказания, с возложением ряда ограничений в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22.00 до 06.00 часов, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности; запрета на выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства     без уведомления контролирующего органа.

В обоснование заявления указано, что осужденный Швец Е.В. с "."..г. отбывает наказание в ФКУ ИК 12 УФСИН России по <адрес> на основании приговора Советского районного суда <адрес> от "."..г., вступившего в законную силу "."..г., которым осужден по ст. 132 ч.2 п. «б», 131 ч.2 п. «б», ст. 69 ч.3 УК РФ на срок 8 лет лишения свободы. Осужденный характеризуется отрицательно, имеет 11 взысканий,4 из которых являются действующими, имеет 2 поощрения. Вину в совершенном преступлении, согласно приговора, не признал. С "."..г. содержится в строгих условиях отбывания наказания. После освобождения не имеет твердых жизненных планов. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности."."..г. Швец Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК №... УФСИН России по <адрес> Гринько Е.В. требование об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Швец Е.В. поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Швец Е.В. в судебном заседании возражал против установления в отношении него административного надзора, полагая, что необоснованно признан злостным нарушителем порядка, вместе с тем принятое постановление о признании его злостным нарушителем не оспаривал.

Прокурор в своем заключении полагал заявление удовлетворить в полном объеме.

Выслушав, участников судебного разбирательства, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Суд, выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, полагает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от "."..г. № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 указанного Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 1 части 3 статьи 3 приведенного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В силу статьи 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

На основании пункта 1 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно части 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

    В судебном заседании установлено следующее.

В судебном заседании установлено, что                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            приговором Советского районного суда <адрес> от "."..г. Швец Е.В. осужден по ст.ст. 131 ч.2 п. «б», 132 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима(л.д.6-10) Приговор вступил в законную силу "."..г..

Из копии приговора следует, что совершенное Швец Е.В. преступление относится к категории тяжких.

Швец Е.В. освобождается из мест лишения свободы по отбытию срока наказания "."..г..

Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Швец Е.В. за период отбывания наказания имеет 2 поощрения, 11 взысканий, из которых 4 действующих. В качестве взысканий к Швец Е.В. неоднократно применялось водворение в ШИЗО.

Постановлением начальника ФКУ ИК 12 УФСИН России по <адрес> от "."..г.    года Швец Е.В. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания за выход без разрешения администрации за пределы изолированных участков жилых и производственных зон.

Из характеристики на осужденного следует, что Швец Е.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-12 с "."..г., вину в совершенном преступлении, согласно приговору, не признал. Осужденный Швец Е.В. прибыл в ФКУ ИК 12 УФСИН России по <адрес>    из ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, где характеризовался положительно, имел два поощрения от представителей администрации, "."..г. был переведен в облегченные условия отбывания наказания. Однако по прибытию в ФКУ ИК 12 УФСИН России по <адрес>    свое поведение изменил, требования Уголовно-исполнительного кодекса РФ и Правила внутреннего распорядка исправительного учреждения стал систематически нарушать, допускать нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что имеет 11 взысканий, 4 из которых действующие. Признан злостным нарушителем "."..г. и переведен в строгие условия отбывания наказания.К разъяснению норм действующего законодательства относится негативно. "."..г. был поставлен на профилактический учет по группе №... «Организующие или активно участвующие в азартных играх с целью извлечения материальной или иной выгоды». По прибытию в ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес> с заявлением по трудоустройству не обращался, оплачиваемой работой не обеспечен.К работам по благоустройству территории учреждения и отряда относится отрицательно. Вину в совершенном преступлении на судебном заседании не признал. Не стремится к психофизиологической корректировке своей личности и принятию инициативных мер к ресоциализации. Программы психологической коррекции своей личности выполняет и участвует в психологических тестах и тренингах под контролем администрации. Мероприятия воспитательного характера посещает формально. Из проводимых с ним бесед выводы для себя делает не правильные. Посредством переписки поддерживает связь с родственниками. По характеру упрямый, уравновешенный. В коллективе осужденных уживчив. В общении с представителями администрации вежлив и корректен. Твердых жизненных планов не имеет, не стремиться порвать с преступным прошлым и уголовной субкультурой. Дружеские отношения поддерживает с осужденными отрицательной направленности.

Таким образом, установление административного надзора на срок 3 года в отношении Швец Е.В. при указанных выше обстоятельствах является безусловным и соответствует требованиям закона.

Установление предложенных ограничений, суд также находит обоснованными, поскольку они с учетом установленных судом обстоятельств необходимы для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в пункте 22 разъяснено : Исходя из положений частей 1 и 2 статьи 261.8 ГПК РФ в решении об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть определены одно или несколько административных ограничений.

Суд вправе установить иные, не указанные в заявлении исправительного учреждения или органа внутренних дел административные ограничения.

При этом необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений

Выбор конкретных административных ограничений не может носить произвольный характер, их применение должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия. В частности, судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления (преступлений), его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение указанного лица, место и график его работы и (или) учебы, состояние здоровья, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Суд, считает необходимым установить в отношении Швец Е.В. предложенные заявителем ограничения.

При этом, суд руководствуется данными о личности осужденного, представленными в судебном заседании, согласно которым осужденный характеризуется отрицательно, правильных выводов для себя делает не всегда, имеет действующие взыскания, обладает упрямым характером, то есть нуждается в особом контроле. Также судом учитывается, что Швец Е.В. здоров, отсутствуют иные обстоятельства, препятствующие установлению какого-либо вида из указанных заявителем ограничений.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Поскольку в силу части 1 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток устанавливается по месту жительства или пребывания для регистрации, суд полагает необходимым в резолютивной части решения после слов места жительства дополнить словами или пребывания.

Кроме того, суд считает необходимым разъяснить Швец Е.В., что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителем по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные Федеральным законом от "."..г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и положительно характеризуется по месту работы и /или/ месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Установить в отношении Швец Е.В., "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, освобождающемуся "."..г. по отбытии срока наказания, административный надзор сроком на три года с установлением административных ограничений в виде :

- обязательной явки один раз в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, за исключением необходимости осуществления трудовой деятельности;

- запретить выезд за пределы административного территориального образования по месту жительства либо пребывания без уведомления контролирующего органа.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Швец Е.В.    на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или месту пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись

Справка: мотивированное решение составлено "."..г..

Судья: подпись