Дело № 1-23/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
г. Усинск 11 апреля 2011 года
Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Усинска Голубевой Е.В.,
подсудимого Арзамасковой Т.В.1,
защитника - адвоката Нечунаева И.В., предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>
потерпевшего <ФИО2>
при секретаре Халиловой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Арзамасковой Т.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по <АДРЕС>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Арзамасковй Т.В. предъявлено обвинение в том, что она <ДАТА4> в период времени с 22 час. до 23 час. 50 мин., находясь в <АДРЕС> при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте, в ходе ссоры со своим сожителем <ФИО2>, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде тяжкого вреда здоровью человека и не желая наступления указанных последствий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности подсудимая должна была и могла предвидеть эти последствия, причинила <ФИО2> телесные повреждения, квалифицируемые судебно-медицинским экспертом, как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой за примирением, поскольку потерпевший с подсудимой примирились, подсудимая загладила причиненный вред путем принесения извинений, что для потерпевшего достаточно, претензий к ней потерпевший не имеет.
Подсудимая согласна на прекращение дела по указанному основанию.
Государственный обвинитель, защитник подсудимой полагают ходатайство потерпевшего подлежащим удовлетворению.
Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу прекращению, суд исходит из того, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.118 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, судимостей не имеет, загладила причиненный вред, претензий потерпевший к подсудимой не имеет, таким образом, имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Арзамасковой Т.В.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив Арзамаскову Т.В. от уголовной ответственности.
Меру процессуального принуждения Арзамасковой Т.В.1 в виде обязательства о явке оставить без изменения по вступлению постановления в законную силу.
Вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения ОВД по г.Усинску, упакованные в пакет из полимерного материала: один кухонный нож - уничтожить по вступлению постановления в законную силу; два свитера передать потерпевшему <ФИО2> по вступлению постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через мирового судью Девонского судебного участка города Усинска Республики Коми.
Председательствующий-подпись-
Копия верна-мировой судья- Черных Н.Ю.