Решение по делу № 5-307/2011 от 26.04.2011

Решение по административному делу

                                                   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

26 апреля 2011 года                                                                                                   г. Сибай

      Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,

      находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Мустафина Е.З., ***,

                                               У С Т А Н О В И Л:

      03  апреля 2011 года в 04 часов 10 минут на *** Мустафин Е.З., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной *** за госномером *** в состоянии опьянения.

      На судебное заседание Мустафин Е.З. не явился. Судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела, направленная по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении: ***, возвращена суду с пометкой «Истёк срок хранения». Сведениями о другом адресе места жительства Мустафина Е.З. суд не располагает. Ходатайство об отложении судебного заседания с указанием причин своей неявки Мустафин Е.З. суду не представил. При таких обстоятельствах суд считает, что Мустафин Е.З. надлежаще извещён о месте и времени рассмотрения дела и возможным рассмотрение дела в судебном заседании в его отсутствие.

      Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Мустафин Е.З. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Мустафина Е.З.основываются на следующих доказательствах.

       Протокол об административном правонарушении *** от 03 апреля 2011 года в отношении Мустафина Е.З. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Мустафиным Е.З., в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст.51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Мустафин Е.З. подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что выпил вчера стакан пива и поехал домой. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.

        Протокол *** от 03 апреля 2011 года об отстранении Мустафина Е.З. от управления транспортным средством мировой судья считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.

                    На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Мустафина Е.З. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние

             алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.

                    Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от 03 апреля 2011 года освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Мустафина Е.З. проведено 03 апреля 2011 года в 05 часов 40 минут с применением алкотестера ***. По результатам освидетельствования у Мустафина Е.З. установлено состояние алкогольного опьянения - 0,511 мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Мустафина Е.З. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Мустафин Е.З. каких-либо жалоб и ходатайств не заявил. 

                     Суд считает, что доказательства вины Мустафина Е.З. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.

                     На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности мировой судья квалифицирует действия Мустафина Е.З. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

                     При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Мустафина Е.З., а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.

                    Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.

                    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,

                                                                         П О С Т А Н О В И Л:

                    Гражданина Мустафина Е.З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

                    Копию настоящего постановления направить Мустафину Е.З. и начальнику ОГИБДД ОВД по г. Сибай Я*** для сведения.

                    Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

                       Мировой судья                                                                                             Г.Н.Кунаев