Решение по делу № 1-77/2014 от 04.02.2014

     Уг.дело № 1-77/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 20 февраля 2014 г.

Судья Солнцевского районного суда города Москвы Оленев В.Н., при секретаре Петровой Л.А., с участием: государственного обвинителя – старшего помощника Солнцевского межрайонного прокурора г. Москвы Трухтановой А.Ю., подсудимого Абдурахмонова А.А., защитника – адвоката Копылова М.Б., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей – ФИО1 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении гражданина <адрес>

Абдурахмонов А.А., , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, временно проживающего по адресу в РФ: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Абдурахмонов обвиняется в том, что он, управляя автомобилем, совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 00 час 05 мин. Абдурахмонов, управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, следовал по дворовому проезду от <адрес> к проезжей части указанной улицы, и при выполнении маневра левого поворота, нарушив требования п.8.1, 8.3 ПДД РФ, не уступив дорогу двигавшемуся по проезжей части <адрес> мопеду «<данные изъяты>» под управлением ФИО2., с пассажиркой ФИО1 произвел столкновение с данным транспортным средством, что повлекло последующее травмирование ФИО1, получившей различные телесные повреждения в т.ч. закрытый <данные изъяты>., которые повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

Данное обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании защитник Копылов М.Б. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела на основании п.5 п.6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».

Гос.обвинитель Трухтанова А.Ю. и потерпевшая Анисимова Т.Ю. данное ходатайство поддержали.

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу Постановление Государственной Думы РФ «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», в соответствии с подпунктом 5 п. 6 которого дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу данного Постановления, в отношении обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, подлежат прекращению, Абдурахмонов А. не возражает против прекращения дела по амнистии, суд считает необходимым уголовное дело прекратить по указанным обстоятельствам.

В соответствии с п. 10 Постановления «Об объявлении амнистии» лица, подпадающие под действие данного Постановления, не освобождаются от обязанности возместить вред, причиненный в результате совершенных ими противоправных действий.

Руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Абдурахмонов А.А., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, прекратить вследствие акта об амнистии на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ.

Меру пресечения Абдурахмонов А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: