Решение по делу № 5-17/2016 от 31.05.2016

                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 мая 2016 года пос. Шаля                        

Судья Шалинского районного суда Свердловской области Ярославцев В.Е..,

рассмотрев в заседании административное дело по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

Швецова <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области нарушения общественного порядка, срок привлечения истек

У С Т А Н О В И Л

Из представленных материалов следует, что согласно протоколу об административном правонарушении – Швецову Д.А. вменено совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, находясь в общественном месте, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Правонарушение совершено Швецовым Д.А. при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Швецов Д.А. выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей Ф. в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

Правомерность и правильность составления протокола об административном правонарушении Швецовым Д.А. не оспорены, написавшего «с протоколом согласен». При составлении протокола об административном правонарушении права лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации Швецову Д.А. разъяснены и понятны, копия протокола ему вручена, о чем имеются его подписи (л.д.3).

В заседание Швецов Д.А. явился, на ведении протокола заседания не настаивал, защитник ему не нужен, вопрос с деньгами не связан, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал, показав, что «сестра (Ф.) сама на него наскакивала, хотя моложе его, не сдержался».

Исследовав административный материал, заслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях - при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ составлен правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства совершения Швецовым Д.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 Б № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, то есть в общественном месте, Швецов Д.А. выражался нецензурной бранью в адрес потерпевшей Ф. в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, тем самым грубо нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

За данное правонарушение предусмотрена административная ответственность частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; В протоколе имеются подписи лица, в отношении которого он составлен – об ознакомлении с правами;

- заявлением потерпевшей Ф., которая показала, что Швецов Д.А. выражался в ее адрес нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;

- рапортами участкового уполномоченного полиции Заводникова П.Н., подтвердившим факт совершения Швецовым Д.А. данного административного правонарушения;

- письменными объяснениями потерпевшей по факту совершения Швецовым Д.А. в ее отношении правонарушения;

- письменным объяснением самого Швецова Д.А. по факту нарушения общественного порядка ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о наличии сведений о совершении ранее административных правонарушений со стороны Швецова Д.А.;

- чеком с прибора Алкотектора, показавшим наличие у Швецова Д.А. 1,27 мг на литр алкоголя в выдыхаемом воздухе. Оснований не доверять исследованным доказательствам у суда не имеется. Представленные доказательства последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты, собраны в соответствии с требованиями настоящего Кодекса, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Швецова Д.А. в совершении вменяемого ему правонарушения.

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в заседании, прихожу к выводу о том, что в действиях Швецова Д.А. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, его действия следует квалифицировать как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка в состоянии алкогольного опьянения, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания - учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, мнение потерпевшей, отсутствие отягчающих административную ответственность Швецову Д.А. обстоятельств.

В качестве смягчающих наказание обстоятельствами учитываю, что Швецов Д.А фактически признал содеянное, в течение календарного года к административной ответственности в области нарушения общественного порядка и общественной безопасности не привлекался, является не работающим, соответственно, не имеет источников дохода.

Принимая во внимание данные обстоятельства, полагаю возможным ограничиться наказанием в виде административного ареста, поскольку данное административное правонарушение посягает на общественный порядок и общественную безопасность, поэтому не может быть признано малозначительным.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Швецова Д.А. привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 02 суток с момента его задержания, то есть с 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 14:00 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления – для исполнения направить в Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шалинский».

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья Шалинского районного суда     В.Е. Ярославцев

Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2016 года.

Секретарь суда __________________

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1) Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

2) Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

3) Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

4) При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

    Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Шалинский»)

ИНН – 6657001890 № счета получателя платежа – 40№

КПП 665701001 БИК 046577001, ОКТМО 65727000 КБК – 18№.

    Копия постановления направлена для сведения « » ______________ 2016 года.

Секретарь суда __________________