дело № 2-559/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Шатурский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Богатковой З.Г.,
при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапиро ФИО7 к Нестеренко ФИО8 об установлении прекращения права собственности на жилой дом и об исключении сведений из ЕГРП,
установил:
Истец Шапиро Н.И. обратилась в суд с иском к ответчику об установлении прекращения права собственности на жилой дом и об исключении сведений из ЕГРП, указав, что она является собственником земельного участка площадью 500 кв.м. с кадастровым №№ и земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым №№, расположенных по адресу: <адрес>. В едином государственном реестре прав на данных земельных участках зарегистрирован жилой дом, который ранее там располагался. Она является собственником 1/2 доли указанного дома на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти своей матери. Собственником другой 1/2 доли жилого дома была Попова М.Н., умершая ДД.ММ.ГГГГ Дочь Поповой М.Н. - Нестеренко С.И., единственная наследница первой очереди по закону дала свое согласие на снос жилого дома, поскольку дом был построен более ста лет назад из деревянного сруба, со временем он сгнил и обрушился, восстановлению не подлежал. При обращении в УФСГРК и К по Московской области с заявлением о снятии с регистрационного учета объекта недвижимости, ей было отказано, поскольку она является собственником только 1/2 доли. Просит прекратить право собственности на жилой дом, обязать УФСГРК и К по Московской области исключить сведения о жилом доме.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 41 ГПК РФ была произведена замена ненадлежащего ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области на надлежащего Нестеренко С.И., поскольку спорное правоотношение затрагивает её интересы.
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ судом в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельного требования, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Истец в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ уточнил исковые требования, а именно просила прекратить право собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, обязать УФСГРК и К по Московской области исключить сведения о данном жилом доме (л.д. 51-52).
Ответчик Нестеренко в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом (л.д. 64). В суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме (л.д. 65).
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 63).
Данное признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
На основании изложенного и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Шапиро ФИО9 удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Шапиро ФИО10 и Поповой ФИО11 (доля в праве 1/2 каждого) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области исключить (аннулировать) из Единого государственного реестра прав на недвижимость и сделок с ним сведения о жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.
Федеральный судья З.Г. Богаткова