Решение по делу № 2-2119/2016 от 12.07.2016

Дело № 2-2119/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2016 года г. Сокол,

Вологодская область

                 

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Закутиной М.Г.,

при секретаре Карповой А.В.,

с участием представителя истца Кириковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой Т.Б. к Администрации города Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га в <адрес>, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства решением главы Администрации Замошского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Замошского сельсовета (л.д. 10).

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ , выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ФИО1. на основании вышеназванного свидетельства на землю указан собственником земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м, имеющего разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).

Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от <адрес> , выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ФИО1 на основании вышеназванного свидетельства на землю указан собственником земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м, имеющего разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).

В соответствии со свидетельством о смерти I-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2015 года, установлен факт принятия Малиновой Т.Б. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 15).

Согласно наследственному делу, открытому нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Смирновым А.Н. к имуществу умершей ФИО2, наследником, принявшим наследство после умершей ФИО2, является дочь Малинова Т.Б. (л.д. 24-31).

Малинова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Замошское Сокольского муниципального района, требуя признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что является единственным наследником после смерти отца и матери, приняла наследство. Однако в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на земельные участки, поскольку ее отцу принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, а согласно сведениям государственного кадастра недвижимости в его собственности имеются два земельных участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м.

Определением суда от 30 августа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, произведена замена ответчика Администрации Замошского сельского совета Сокольского муниципального района на Администрацию г. Кадникова.

В судебное заседание истец Малинова Т.Б. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Кирикова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.

В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кадникова, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.

В судебное заседание третье лицо нотариус Смирнов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставляет разрешение иска на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.

Граждане являются собственниками имущества, перешедшего к ним по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее - ГК РФ).

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что Малинова Т.Б. и ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, что подтверждено решением суда от 16 марта 2015 года, Малинова Т.Б. приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, внесенным ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Замошского сельсовета, ФИО1 к моменту смерти принадлежали два земельных участка, а именно:

- земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м, имеющий разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>,

- и земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м, имеющий разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>.

Суд полагает, что данные земельные участки входили в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 и в соответствии с решением суда от 16 марта 2015 года перешли по наследству в общую долевую собственность его наследников Малиновой Т.Б. и ФИО2 в равных долях каждой с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая, что Малинова Т.Б. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО2., она в силу ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенного следует признать право собственности Малиновой Т.Б. в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и ФИО23 на земельные участки с кадастровыми номерами и , расположенные по адресу: <адрес>.

Тот факт, что сведения о площади земельных участков в правоустанавливающем документе Малинова Б.И. (свидетельстве о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Администрацией Замошского сельсовета) не соответствуют сведениям о площади участков, внесенным в государственный кадастр недвижимости, правового значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку данные земельные участки являются ранее учтенными, а в силу ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (ранее учтенными объектами недвижимости).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

исковые требования Малиновой Т.Б. к Администрации города Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Малиновой Т.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство).

Признать за Малиновой Т.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер , категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья М.Г. Закутина

Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2016 года.

2-2119/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Малинова Т.Б.
Ответчики
Администрация г. Кадникова
Администрация Замошского с/п СМР
Другие
Кирикова Анна Александровна
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ВО
Смирнов А.Н.
КУМИ СМР
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Дело на странице суда
sokolsky.vld.sudrf.ru
12.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2016Передача материалов судье
12.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
30.08.2016Предварительное судебное заседание
28.09.2016Судебное заседание
03.10.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.10.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее