Дело № 2-2119/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2016 года г. Сокол,
Вологодская область
Сокольский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Закутиной М.Г.,
при секретаре Карповой А.В.,
с участием представителя истца Кириковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малиновой Т.Б. к Администрации города Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
ФИО1 являлся собственником земельного участка площадью <данные изъяты> га в <адрес>, предоставленного ему для ведения личного подсобного хозяйства решением главы Администрации Замошского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Замошского сельсовета (л.д. 10).
Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ФИО1. на основании вышеназванного свидетельства на землю указан собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, имеющего разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 11).
Согласно сведениям кадастрового паспорта земельного участка от <адрес> №, выданного филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Вологодской области, ФИО1 на основании вышеназванного свидетельства на землю указан собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, имеющего разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 12).
В соответствии со свидетельством о смерти I-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным повторно Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).
Решением Сокольского районного суда Вологодской области от 16 марта 2015 года, вступившим в законную силу 21 апреля 2015 года, установлен факт принятия Малиновой Т.Б. и ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ОД № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Сокольским территориальным отделом ЗАГС Управления ЗАГС Вологодской области (л.д. 15).
Согласно наследственному делу, открытому нотариусом по нотариальному округу Сокольского района Вологодской области Смирновым А.Н. к имуществу умершей ФИО2, наследником, принявшим наследство после умершей ФИО2, является дочь Малинова Т.Б. (л.д. 24-31).
Малинова Т.Б. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Замошское Сокольского муниципального района, требуя признать за ней право собственности на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование указывает, что является единственным наследником после смерти отца и матери, приняла наследство. Однако в настоящее время не имеет возможности оформить наследственные права на земельные участки, поскольку ее отцу принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, а согласно сведениям государственного кадастра недвижимости в его собственности имеются два земельных участка площадью <данные изъяты> кв. м и <данные изъяты> кв. м.
Определением суда от 30 августа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания, произведена замена ответчика Администрации Замошского сельского совета Сокольского муниципального района на Администрацию г. Кадникова.
В судебное заседание истец Малинова Т.Б. не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности Кирикова А.А. исковые требования поддержала в полном объеме.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Кадникова, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, решение вопроса оставляет на усмотрение суда.
В судебное заседание третье лицо нотариус Смирнов А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте слушания дела, не явился.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв на иск, в котором оставляет разрешение иска на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
В судебное заседание представитель третьего лица Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Сокольского муниципального района Вологодской области, надлежащим образом извещенного о дате, времени и месте слушания дела, не явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, разрешение вопроса по существу оставляет на усмотрение суда.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в силу следующего.
Граждане являются собственниками имущества, перешедшего к ним по наследству (ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – далее - ГК РФ).
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что Малинова Т.Б. и ФИО2 фактически приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО1, что подтверждено решением суда от 16 марта 2015 года, Малинова Т.Б. приняла наследство после смерти ФИО2, обратившись в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено материалами наследственного дела.
Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно сведениям государственного кадастра недвижимости, внесенным ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Замошского сельсовета, ФИО1 к моменту смерти принадлежали два земельных участка, а именно:
- земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, имеющий разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>,
- и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м, имеющий разрешенное использование «личное подсобное хозяйство», расположенный по адресу: <адрес>.
Суд полагает, что данные земельные участки входили в состав наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО1 и в соответствии с решением суда от 16 марта 2015 года перешли по наследству в общую долевую собственность его наследников Малиновой Т.Б. и ФИО2 в равных долях каждой с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).
Учитывая, что Малинова Т.Б. в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО2., она в силу ст. 218, п. 4 ст. 1152 ГК РФ стала собственником всего имущества наследодателя, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные земельные участки с момента открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ).
С учетом изложенного следует признать право собственности Малиновой Т.Б. в порядке наследования после смерти отца ФИО1 и ФИО23 на земельные участки с кадастровыми номерами № и №, расположенные по адресу: <адрес>.
Тот факт, что сведения о площади земельных участков в правоустанавливающем документе Малинова Б.И. (свидетельстве о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданном Администрацией Замошского сельсовета) не соответствуют сведениям о площади участков, внесенным в государственный кадастр недвижимости, правового значения в рассматриваемом деле не имеет, поскольку данные земельные участки являются ранее учтенными, а в силу ч. 1 ст. 45 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе технический учет, осуществленные в установленном законодательством порядке до дня вступления в силу настоящего Федерального закона или в переходный период его применения с учетом определенных статьей 43 настоящего Федерального закона особенностей, признается юридически действительным, и такие объекты считаются объектами недвижимости, учтенными в соответствии с настоящим Федеральным законом (ранее учтенными объектами недвижимости).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
исковые требования Малиновой Т.Б. к Администрации города Кадникова Сокольского муниципального района Вологодской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Малиновой Т.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство).
Признать за Малиновой Т.Б. право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв. м (кадастровый номер №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – личное подсобное хозяйство).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд Вологодской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья М.Г. Закутина
Мотивированное решение суда изготовлено 03 октября 2016 года.